Radeon RX 580 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc B580 опережает RX 580 на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 253 | 109 |
| Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.64 | 93.99 |
| Энергоэффективность | 8.52 | 14.51 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Xe2 (2025) |
| Графический процессор | Polaris 20 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 433% лучше, чем у RX 580.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 1257 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 193.0 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 97
−29.9%
| 126
+29.9%
|
| 1440p | 43
−58.1%
| 68
+58.1%
|
| 4K | 37
−10.8%
| 41
+10.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.36
−19.5%
| 1.98
+19.5%
|
| 1440p | 5.33
−45.4%
| 3.66
+45.4%
|
| 4K | 6.19
−1.9%
| 6.07
+1.9%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 19% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 45% ниже в 1440p
- У RX 580 и Arc B580 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 55−60
−255%
|
206
+255%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−249%
|
143
+249%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−143%
|
112
+143%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 55−60
−155%
|
148
+155%
|
| Battlefield 5 | 124
−4%
|
120−130
+4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−185%
|
117
+185%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−111%
|
97
+111%
|
| Far Cry 5 | 83
−108%
|
173
+108%
|
| Fortnite | 153
−5.9%
|
160−170
+5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−216%
|
193
+216%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−74.1%
|
140−150
+74.1%
|
| Valorant | 150−160
−42.2%
|
210−220
+42.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
−74.1%
|
101
+74.1%
|
| Battlefield 5 | 102
−26.5%
|
120−130
+26.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−154%
|
104
+154%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−13.5%
|
270−280
+13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−78.3%
|
82
+78.3%
|
| Dota 2 | 110−120
−72.4%
|
200−210
+72.4%
|
| Far Cry 5 | 76
−111%
|
160
+111%
|
| Fortnite | 106
−52.8%
|
160−170
+52.8%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−42.6%
|
140−150
+42.6%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−185%
|
174
+185%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−81.8%
|
140
+81.8%
|
| Metro Exodus | 48
−121%
|
106
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−111%
|
140−150
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−228%
|
236
+228%
|
| Valorant | 150−160
−42.2%
|
210−220
+42.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−38.7%
|
120−130
+38.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−132%
|
95
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−67.4%
|
77
+67.4%
|
| Dota 2 | 110−120
−72.4%
|
200−210
+72.4%
|
| Far Cry 5 | 71
−110%
|
149
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−75.6%
|
140−150
+75.6%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−202%
|
140−150
+202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−93.2%
|
85
+93.2%
|
| Valorant | 150−160
−42.2%
|
210−220
+42.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80
−103%
|
160−170
+103%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−66.2%
|
250−260
+66.2%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−81.6%
|
69
+81.6%
|
| Metro Exodus | 28
−121%
|
62
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−30.6%
|
250−260
+30.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−57.4%
|
95−100
+57.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−167%
|
56
+167%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−124%
|
110
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−90.9%
|
100−110
+90.9%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−94.3%
|
68
+94.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−96%
|
95−100
+96%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−36.8%
|
78
+36.8%
|
| Metro Exodus | 18
−156%
|
46
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−211%
|
84
+211%
|
| Valorant | 120−130
−82.3%
|
220−230
+82.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
−59.5%
|
55−60
+59.5%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−40%
|
14
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
| Dota 2 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 26
−127%
|
59
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−172%
|
45−50
+172%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−109%
|
45−50
+109%
|
Так RX 580 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 30% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 58% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc B580 на 255% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 превзошла RX 580 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.00 | 40.24 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 190 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2.7%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 75%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
