Radeon RX 5700 vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и GeForce RTX 4060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 опережает RX 5700 на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 125 | 53 |
| Место по популярности | 39 | 2 |
| Соотношение цена-качество | 44.30 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 14.33 | 30.88 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 126% лучше, чем у RX 5700.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3072 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 268 мм | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−18.1%
| 137
+18.1%
|
| 1440p | 70
+1.4%
| 69
−1.4%
|
| 4K | 43
+7.5%
| 40
−7.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.01
−37.9%
| 2.18
+37.9%
|
| 1440p | 4.99
−15.1%
| 4.33
+15.1%
|
| 4K | 8.12
−8.6%
| 7.48
+8.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 38% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 15% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 9% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 82
−64.6%
|
135
+64.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−65.5%
|
139
+65.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
−26.1%
|
110−120
+26.1%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−62.7%
|
109
+62.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+37%
|
54
−37%
|
| Forza Horizon 4 | 214
−27.1%
|
272
+27.1%
|
| Forza Horizon 5 | 126
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
| Metro Exodus | 148
−11.5%
|
165
+11.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+17.7%
|
95−100
−17.7%
|
| Valorant | 182
−19.2%
|
210−220
+19.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 176
+51.7%
|
110−120
−51.7%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−59.6%
|
91
+59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+40%
|
45
−40%
|
| Dota 2 | 143
−8.4%
|
155
+8.4%
|
| Far Cry 5 | 77
−93.5%
|
149
+93.5%
|
| Fortnite | 160−170
−25.3%
|
200−210
+25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 175
−24%
|
217
+24%
|
| Forza Horizon 5 | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−15.3%
|
158
+15.3%
|
| Metro Exodus | 102
−15.7%
|
118
+15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 215
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
−62.7%
|
95−100
+62.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
| Valorant | 100
−117%
|
210−220
+117%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−45%
|
110−120
+45%
|
| Counter-Strike 2 | 50
−52%
|
76
+52%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+37.5%
|
40
−37.5%
|
| Dota 2 | 146
−37%
|
200−210
+37%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−22.6%
|
190
+22.6%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−9.1%
|
210−220
+9.1%
|
| Valorant | 160
−35.6%
|
210−220
+35.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 72
−25%
|
90
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−25%
|
90
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
−51.4%
|
55−60
+51.4%
|
| World of Tanks | 230−240
−38.7%
|
300−350
+38.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
−7.7%
|
80−85
+7.7%
|
| Counter-Strike 2 | 32
−43.8%
|
46
+43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+41.7%
|
24
−41.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−31.4%
|
150−160
+31.4%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−19.4%
|
129
+19.4%
|
| Forza Horizon 5 | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
| Metro Exodus | 94
−18.1%
|
111
+18.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Valorant | 110
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 25
−132%
|
55−60
+132%
|
| Dota 2 | 72
−23.6%
|
89
+23.6%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−23.6%
|
89
+23.6%
|
| Metro Exodus | 31
−22.6%
|
38
+22.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
−34.1%
|
170−180
+34.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−50%
|
35−40
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−23.6%
|
89
+23.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−36.2%
|
60−65
+36.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−52.6%
|
55−60
+52.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+50%
|
10
−50%
|
| Dota 2 | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−58.2%
|
85−90
+58.2%
|
| Fortnite | 50−55
−59.6%
|
80−85
+59.6%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−9.4%
|
70
+9.4%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−55.9%
|
50−55
+55.9%
|
| Valorant | 56
−82.1%
|
100−110
+82.1%
|
Так RX 5700 и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 18% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 1% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 на 52% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 на 132% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 7 тестах (11%)
- RTX 4060 лучше в 52 тестах (84%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.43 | 51.51 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 18 мая 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 37.6%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 56.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
