Radeon RX 5700 XT vs 610M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Radeon 610M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает Radeon 610M на целых 1409% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 86 | 790 |
Место по популярности | 47 | 42 |
Соотношение цена-качество | 49.10 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 2 (2020−2023) |
Графический процессор | Navi 10 | RDNA 2 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 128 |
Частота ядра | 1605 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 304.8 | 15.20 |
Производительность с плавающей точкой | 9.754 gflops | 0.4864 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 272 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon 610M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon 610M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 126
+869%
| 13
−869%
|
1440p | 79
+1480%
| 5−6
−1480%
|
4K | 48
+1500%
| 3−4
−1500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+1200%
|
6−7
−1200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+744%
|
9−10
−744%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+10900%
|
1−2
−10900%
|
Battlefield 5 | 199
+3880%
|
5−6
−3880%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+1586%
|
7−8
−1586%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+1200%
|
6−7
−1200%
|
Far Cry 5 | 125
+2400%
|
5−6
−2400%
|
Far Cry New Dawn | 118
+1375%
|
8−9
−1375%
|
Forza Horizon 4 | 298
+1887%
|
14−16
−1887%
|
Hitman 3 | 84
+950%
|
8−9
−950%
|
Horizon Zero Dawn | 313
+1323%
|
21−24
−1323%
|
Metro Exodus | 144
+4700%
|
3−4
−4700%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+1543%
|
7−8
−1543%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+1242%
|
12−14
−1242%
|
Watch Dogs: Legion | 259
+564%
|
35−40
−564%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 154
+1611%
|
9−10
−1611%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+9000%
|
1−2
−9000%
|
Battlefield 5 | 165
+3200%
|
5−6
−3200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
+1429%
|
7−8
−1429%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Far Cry 5 | 101
+1920%
|
5−6
−1920%
|
Far Cry New Dawn | 108
+1250%
|
8−9
−1250%
|
Forza Horizon 4 | 283
+1787%
|
14−16
−1787%
|
Hitman 3 | 86
+975%
|
8−9
−975%
|
Horizon Zero Dawn | 294
+1236%
|
21−24
−1236%
|
Metro Exodus | 144
+4700%
|
3−4
−4700%
|
Red Dead Redemption 2 | 97
+1286%
|
7−8
−1286%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+1279%
|
14
−1279%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+536%
|
14−16
−536%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+536%
|
35−40
−536%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+7700%
|
1−2
−7700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+1043%
|
7−8
−1043%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Far Cry 5 | 73
+1360%
|
5−6
−1360%
|
Forza Horizon 4 | 148
+887%
|
14−16
−887%
|
Hitman 3 | 83
+938%
|
8−9
−938%
|
Horizon Zero Dawn | 135
+514%
|
21−24
−514%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
+1610%
|
10
−1610%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+1229%
|
7
−1229%
|
Watch Dogs: Legion | 67
+71.8%
|
35−40
−71.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+1443%
|
7−8
−1443%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
+2420%
|
5−6
−2420%
|
Far Cry New Dawn | 84
+2000%
|
4−5
−2000%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+2800%
|
2−3
−2800%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Far Cry 5 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Forza Horizon 4 | 273
+1417%
|
18−20
−1417%
|
Hitman 3 | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+1386%
|
7−8
−1386%
|
Metro Exodus | 104
+1633%
|
6−7
−1633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+1600%
|
7−8
−1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Watch Dogs: Legion | 241
+1318%
|
16−18
−1318%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Far Cry New Dawn | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Hitman 3 | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+1413%
|
8−9
−1413%
|
Metro Exodus | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+1700%
|
3−4
−1700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Far Cry 5 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Forza Horizon 4 | 79 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 71
+1675%
|
4−5
−1675%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
Так RX 5700 XT и Radeon 610M конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 869% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 1480% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 1500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 XT на 10900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT превзошла Radeon 610M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.02 | 2.85 |
Новизна | 7 июля 2019 | 20 сентября 2022 |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 15 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 1409.5%.
С другой стороны, преимущества Radeon 610M: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 1400%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 610M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 XT и Radeon 610M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.