Radeon RX 570 vs RX 580 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 570 и Radeon RX 580 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RX 580 (мобильная) опережает RX 570 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и Radeon RX 580 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 321 | 303 |
Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 12.85 | 21.43 |
Энергоэффективность | 10.29 | 13.27 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Polaris 20 | Polaris 20 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 18 апреля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | 301.69$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 580 (мобильная) соотношение цены и качества на 67% лучше, чем у RX 570.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и Radeon RX 580 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и Radeon RX 580 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
Частота ядра | 1168 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1077 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 159.2 | 155.1 |
Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 4.963 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и Radeon RX 580 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и Radeon RX 580 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и Radeon RX 580 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon RX 580 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon RX 580 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и Radeon RX 580 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и Radeon RX 580 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 85
+10.4%
| 77
−10.4%
|
1440p | 48
−4.2%
| 50−55
+4.2%
|
4K | 30
+0%
| 30
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 1.99
+97.1%
| 3.92
−97.1%
|
1440p | 3.52
+71.4%
| 6.03
−71.4%
|
4K | 5.63
+78.5%
| 10.06
−78.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 97% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 71% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 79% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−7.2%
|
100−110
+7.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
Battlefield 5 | 88
+15.8%
|
75−80
−15.8%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−7.2%
|
100−110
+7.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
Far Cry 5 | 77
+24.2%
|
60−65
−24.2%
|
Fortnite | 238
+30.1%
|
183
−30.1%
|
Forza Horizon 4 | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−7.4%
|
55−60
+7.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+39.1%
|
69
−39.1%
|
Valorant | 130−140
−4.5%
|
130−140
+4.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
Battlefield 5 | 75
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−7.2%
|
100−110
+7.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−4.2%
|
220−230
+4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
Dota 2 | 100−110
+32.9%
|
76
−32.9%
|
Far Cry 5 | 70
+12.9%
|
60−65
−12.9%
|
Fortnite | 95
+17.3%
|
81
−17.3%
|
Forza Horizon 4 | 94
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−7.4%
|
55−60
+7.4%
|
Grand Theft Auto V | 73
+17.7%
|
62
−17.7%
|
Metro Exodus | 43
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
+52.6%
|
57
−52.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+13.2%
|
68
−13.2%
|
Valorant | 130−140
−4.5%
|
130−140
+4.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
−11.8%
|
75−80
+11.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
Dota 2 | 100−110
+46.4%
|
69
−46.4%
|
Far Cry 5 | 65
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
Forza Horizon 4 | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+68.3%
|
41
−68.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+16.2%
|
37
−16.2%
|
Valorant | 130−140
−4.5%
|
130−140
+4.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 72
+20%
|
60
−20%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−6.5%
|
130−140
+6.5%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
Metro Exodus | 25
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.7%
|
160−170
+3.7%
|
Valorant | 160−170
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+0%
|
50−55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Far Cry 5 | 46
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
Forza Horizon 4 | 59
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Grand Theft Auto V | 30
−10%
|
30−35
+10%
|
Metro Exodus | 16
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+16.7%
|
24
−16.7%
|
Valorant | 95−100
−8.4%
|
100−110
+8.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Dota 2 | 55−60
−6.8%
|
60−65
+6.8%
|
Far Cry 5 | 24
+20%
|
20−22
−20%
|
Forza Horizon 4 | 39
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+92.9%
|
14
−92.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Так RX 570 и RX 580 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RX 570 на 10% быстрее в 1080p
- RX 580 (мобильная) на 4% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 570 на 93% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 580 (мобильная) на 14% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 570 лучше в 29 тестах (46%)
- RX 580 (мобильная) лучше в 31 тесте (49%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.59 | 16.75 |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 100 Ватт |
У RX 580 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 7.4%, и энергопотребление ниже на 20%.
Разница в производительности между Radeon RX 570 и Radeon RX 580 (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 580 (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.