Radeon RX 570 vs Iris Plus Graphics 655

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 570 и Iris Plus Graphics 655, включая спецификации и данные о производительности.

RX 570
2017
8 Гб GDDR5, 120 Вт
18.08
+304%

RX 570 опережает Iris Plus Graphics 655 на целых 304% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и Iris Plus Graphics 655, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности315671
Место по популярности16не в топ-100
Соотношение цена-качество15.08нет данных
Энергоэффективность10.3620.53
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
Графический процессорPolaris 20Coffee Lake GT3e
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода18 апреля 2017 (7 лет назад)3 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода169$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 570 и Iris Plus Graphics 655: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и Iris Plus Graphics 655, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048384
Частота ядра1168 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1244 МГц1050 МГц
Количество транзисторов5,700 млн189 млн
Технологический процесс14 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)120 Вт15 Вт
Скорость текстурирования159.250.40
Производительность с плавающей точкой5.095 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs326
TMUs12848

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и Iris Plus Graphics 655 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Ring Bus
Длина241 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 570 и Iris Plus Graphics 655 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти8 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1750 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти224.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и Iris Plus Graphics 655 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Iris Plus Graphics 655 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Iris Plus Graphics 655 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 570 и Iris Plus Graphics 655 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 570 18.08
+304%
Iris Plus Graphics 655 4.48

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 570 6967
+304%
Iris Plus Graphics 655 1725

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 570 18967
+555%
Iris Plus Graphics 655 2894

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 570 45560
+271%
Iris Plus Graphics 655 12287

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 570 13827
+597%
Iris Plus Graphics 655 1983

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 570 71096
+396%
Iris Plus Graphics 655 14343

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 570 375145
+173%
Iris Plus Graphics 655 137266

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 570 и Iris Plus Graphics 655 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD85
+305%
21
−305%
1440p48
+380%
10
−380%
4K30
+87.5%
16
−87.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p1.99нет данных
1440p3.52нет данных
4K5.63нет данных

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
Atomic Heart 40−45
+340%
10−11
−340%
Counter-Strike 2 30−35
+182%
10−12
−182%
Cyberpunk 2077 35−40
+300%
9−10
−300%
Atomic Heart 40−45
+340%
10−11
−340%
Battlefield 5 88
+418%
16−18
−418%
Counter-Strike 2 30−35
+182%
10−12
−182%
Cyberpunk 2077 35−40
+300%
9−10
−300%
Far Cry 5 77
+600%
11
−600%
Fortnite 238
+982%
22
−982%
Forza Horizon 4 100
+400%
20−22
−400%
Forza Horizon 5 45−50
+422%
9−10
−422%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+465%
16−18
−465%
Valorant 130−140
+138%
55−60
−138%
Atomic Heart 40−45
+340%
10−11
−340%
Battlefield 5 75
+341%
16−18
−341%
Counter-Strike 2 30−35
+182%
10−12
−182%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+332%
50
−332%
Cyberpunk 2077 35−40
+300%
9−10
−300%
Dota 2 100−110
+216%
32
−216%
Far Cry 5 70
+600%
10
−600%
Fortnite 95
+296%
24−27
−296%
Forza Horizon 4 94
+370%
20−22
−370%
Forza Horizon 5 45−50
+422%
9−10
−422%
Grand Theft Auto V 73
+630%
10
−630%
Metro Exodus 43
+617%
6
−617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
+412%
16−18
−412%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+600%
11
−600%
Valorant 130−140
+138%
55−60
−138%
Battlefield 5 68
+300%
16−18
−300%
Counter-Strike 2 30−35
+182%
10−12
−182%
Cyberpunk 2077 35−40
+300%
9−10
−300%
Dota 2 100−110
+261%
28
−261%
Far Cry 5 65
+622%
9
−622%
Forza Horizon 4 75
+275%
20−22
−275%
Forza Horizon 5 45−50
+422%
9−10
−422%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+306%
16−18
−306%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+617%
6
−617%
Valorant 130−140
+138%
55−60
−138%
Fortnite 72
+200%
24−27
−200%
Counter-Strike 2 18−20
+375%
4−5
−375%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+288%
30−35
−288%
Grand Theft Auto V 27−30
+600%
4
−600%
Metro Exodus 25
+733%
3−4
−733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+450%
30−33
−450%
Valorant 160−170
+263%
45−50
−263%
Battlefield 5 52
+2500%
2−3
−2500%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 46
+475%
8−9
−475%
Forza Horizon 4 59
+490%
10−11
−490%
Forza Horizon 5 30−35
+417%
6−7
−417%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+286%
7−8
−286%
Fortnite 45
+463%
8−9
−463%
Atomic Heart 14−16
+250%
4−5
−250%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Metro Exodus 16
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+367%
6−7
−367%
Valorant 95−100
+352%
21−24
−352%
Battlefield 5 31 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 55−60
+392%
12
−392%
Far Cry 5 24
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 39
+680%
5−6
−680%
Forza Horizon 5 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+440%
5−6
−440%
Fortnite 23
+475%
4−5
−475%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12
+0%
12
+0%

Так RX 570 и Iris Plus Graphics 655 конкурируют в популярных играх:

  • RX 570 на 305% быстрее в 1080p
  • RX 570 на 380% быстрее в 1440p
  • RX 570 на 88% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 570 на 2500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 570 лучше в 61 тесте (97%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.08 4.48
Новизна 18 апреля 2017 3 апреля 2018
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 15 Ватт

У RX 570 следующие преимущества: производительность выше на 303.6%.

С другой стороны, преимущества Iris Plus Graphics 655: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 700%.

Мы рекомендуем Radeon RX 570, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 655 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а Iris Plus Graphics 655 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1
8573 голоса

Оцените Radeon RX 570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6
342 голоса

Оцените Iris Plus Graphics 655 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 570 или Iris Plus Graphics 655, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.