Radeon RX 570 vs R7 250

Место в рейтинге производительности	305	803
Место по популярности	22	не в топ-100
Соотношение цена-качество	15.97	0.10
Энергоэффективность	10.34	2.89
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	Polaris 20	Oland
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	18 апреля 2017 (7 лет назад)	8 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	169$	89$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 570 соотношение цены и качества на 15870% лучше, чем у R7 250.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 570 и Radeon R7 250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и Radeon R7 250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	384
Частота ядра	1168 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1244 МГц	1050 МГц
Количество транзисторов	5,700 млн	950 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	159.2	25.20
Производительность с плавающей точкой	5.095 TFLOPS	0.8064 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	128	24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и Radeon R7 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Длина	241 мм	168 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	N/A

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 570 и Radeon R7 250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	1750 МГц	1150 МГц
Пропускная способность памяти	224.0 Гб/с	72 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и Radeon R7 250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	+	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon R7 250 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	+	+
Аудио DDMA	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon R7 250 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 570 и Radeon R7 250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 570 18.09
+560%

R7 250 2.74

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 570 6967
+561%

R7 250 1054

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 570 18967
+583%

R7 250 2775

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 570 45560
+262%

R7 250 12581

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 570 13827
+545%

R7 250 2145

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 570 71096
+371%

R7 250 15080

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 570 и Radeon R7 250 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	82 +290%	21 −290%
1440p	49 +600%	7−8 −600%
4K	29 +625%	4−5 −625%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.06	4.24
1440p	3.45	12.71
4K	5.83	22.25

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+460%

5−6

−460%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +589%	9−10 −589%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Battlefield 5	106 +2550%	4−5 −2550%
Call of Duty: Modern Warfare	68 +871%	7−8 −871%
Cyberpunk 2077	27−30 +460%	5−6 −460%
Far Cry 5	80 +1500%	5−6 −1500%
Far Cry New Dawn	85 +1114%	7−8 −1114%
Forza Horizon 4	257 +1736%	14−16 −1736%
Hitman 3	35−40 +338%	8−9 −338%
Horizon Zero Dawn	85−90 +324%	21−24 −324%
Metro Exodus	101 +3267%	3−4 −3267%
Red Dead Redemption 2	45−50 +600%	7−8 −600%
Shadow of the Tomb Raider	120 +900%	12−14 −900%
Watch Dogs: Legion	85−90 +126%	35−40 −126%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	94 +944%	9−10 −944%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Battlefield 5	98 +2350%	4−5 −2350%
Call of Duty: Modern Warfare	63 +800%	7−8 −800%
Cyberpunk 2077	27−30 +460%	5−6 −460%
Far Cry 5	69 +1280%	5−6 −1280%
Far Cry New Dawn	61 +771%	7−8 −771%
Forza Horizon 4	255 +1721%	14−16 −1721%
Hitman 3	35−40 +338%	8−9 −338%
Horizon Zero Dawn	85−90 +324%	21−24 −324%
Metro Exodus	82 +2633%	3−4 −2633%
Red Dead Redemption 2	45−50 +600%	7−8 −600%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +392%	12−14 −392%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +193%	14−16 −193%
Watch Dogs: Legion	85−90 +126%	35−40 −126%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 +267%	9−10 −267%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Call of Duty: Modern Warfare	45 +543%	7−8 −543%
Cyberpunk 2077	27−30 +460%	5−6 −460%
Far Cry 5	46 +820%	5−6 −820%
Forza Horizon 4	75 +436%	14−16 −436%
Hitman 3	35−40 +338%	8−9 −338%
Horizon Zero Dawn	85−90 +324%	21−24 −324%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +392%	12−14 −392%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +207%	14−16 −207%
Watch Dogs: Legion	85−90 +126%	35−40 −126%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+600%

7−8

−600%

1440p
High Preset

Battlefield 5	61 +1425%	4−5 −1425%
Far Cry New Dawn	41 +925%	4−5 −925%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +1350%	2−3 −1350%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +700%	2−3 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +1700%	2−3 −1700%
Cyberpunk 2077	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry 5	30 +900%	3−4 −900%
Forza Horizon 4	149 +610%	21−24 −610%
Hitman 3	21−24 +163%	8−9 −163%
Horizon Zero Dawn	35−40 +429%	7−8 −429%
Metro Exodus	48 +586%	7−8 −586%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +600%	5−6 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +900%	2−3 −900%
Watch Dogs: Legion	100−110 +575%	16−18 −575%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+400%

6−7

−400%

4K
High Preset

Battlefield 5	30 +2900%	1−2 −2900%
Far Cry New Dawn	21 +950%	2−3 −950%
Hitman 3	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Horizon Zero Dawn	90−95 +564%	14−16 −564%
Metro Exodus	29 +625%	4−5 −625%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +600%	4−5 −600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +750%	2−3 −750%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +800%	1−2 −800%
Call of Duty: Modern Warfare	20 +1900%	1−2 −1900%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	15 +1400%	1−2 −1400%
Forza Horizon 4	39	0−1
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +850%	2−3 −850%
Watch Dogs: Legion	7−8	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+300%

4−5

−300%

Так RX 570 и R7 250 конкурируют в популярных играх:

RX 570 на 290% быстрее в 1080p
RX 570 на 600% быстрее в 1440p
RX 570 на 625% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 570 на 3267% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 570 превзошла R7 250 во всех 60 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	18.09	2.74
Новизна	18 апреля 2017	8 октября 2013
Максимальный объём памяти	8 Гб	2 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Ватт	75 Ватт

У RX 570 следующие преимущества: производительность выше на 560.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества R7 250: энергопотребление ниже на 60%.

Мы рекомендуем Radeon RX 570, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX 570 и Radeon R7 250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 570

Radeon R7 250

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX 570

GeForce RTX 3050 4 GB

Radeon R7 250

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon RX 570 (мобильная)

Radeon RX 570

Radeon RX 480 (мобильная)

Radeon RX 570

Radeon RX 560 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 8255 голосов

Оцените Radeon RX 570 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 441 голос

Оцените Radeon R7 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 570 или Radeon R7 250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.