Radeon RX 570 vs R7 250

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 570 e di Radeon R7 250 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	315	815
Posto per popolarità	16	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	15.00	0.10
Efficienza energetica	10.39	2.88
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codice	Polaris 20	Oland
Tipo	per desktop	per desktop
Design	non disponibile	reference
Data di inizio della vendita	18 aprile 2017 (7 anni fa)	8 ottobre 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$169	$89

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 570 ha il 14900% di rapporto qualità/prezzo migliore di R7 250.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 570 e Radeon R7 250: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 570 e Radeon R7 250, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	384
Frequenza di nucleo	1168 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	1244 MHz	1050 MHz
Numero di transistori	5,700 million	950 million
Processo tecnologico	14 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	120 Watt	75 Watt
Velocità di testurizzazione	159.2	25.20
Prestazioni con la virgola mobile	5.095 TFLOPS	0.8064 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	128	24

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 570 e Radeon R7 250 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	non disponibile	PCIe 3.0
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Lunghezza	241 mm	168 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	N/A

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 570 e Radeon R7 250: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	8 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1750 MHz	1150 MHz
Larghezza di banda di memoria	224.0 GB/s	72 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 570 e Radeon R7 250 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	+	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 570 e Radeon R7 250. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	+	+
Audio DDMA	non disponibile	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 570 e Radeon R7 250, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	DirectX® 12
Modello di shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 570 e Radeon R7 250 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 570 17.89
+565%

R7 250 2.69

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 570 6967
+566%

R7 250 1046

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 570 18967
+583%

R7 250 2775

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RX 570 45560
+262%

R7 250 12581

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 570 13827
+545%

R7 250 2145

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 570 71096
+371%

R7 250 15080

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 570 e Radeon R7 250 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	85 +347%	19 −347%
1440p	48 +586%	7−8 −586%
4K	30 +650%	4−5 −650%

Costo per fotogramma, $

1080p	1.99 +136%	4.68 −136%
1440p	3.52 +261%	12.71 −261%
4K	5.63 +295%	22.25 −295%

Il costo per fotogramma di RX 570 è inferiore del 136% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RX 570 è inferiore del 261% a 1440p.
Il costo per fotogramma di RX 570 è inferiore del 295% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 +529%	7−8 −529%
Counter-Strike 2	30−35 +244%	9−10 −244%
Cyberpunk 2077	35−40 +500%	6−7 −500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +529%	7−8 −529%
Battlefield 5	88 +1000%	8−9 −1000%
Counter-Strike 2	30−35 +244%	9−10 −244%
Cyberpunk 2077	35−40 +500%	6−7 −500%
Far Cry 5	77 +1440%	5−6 −1440%
Fortnite	238 +1731%	12−14 −1731%
Forza Horizon 4	100 +669%	12−14 −669%
Forza Horizon 5	45−50 +1075%	4−5 −1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	96 +700%	12−14 −700%
Valorant	130−140 +202%	40−45 −202%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +529%	7−8 −529%
Battlefield 5	75 +838%	8−9 −838%
Counter-Strike 2	30−35 +244%	9−10 −244%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +341%	45−50 −341%
Cyberpunk 2077	35−40 +500%	6−7 −500%
Dota 2	100−110 +288%	24−27 −288%
Far Cry 5	70 +1300%	5−6 −1300%
Fortnite	95 +631%	12−14 −631%
Forza Horizon 4	94 +623%	12−14 −623%
Forza Horizon 5	45−50 +1075%	4−5 −1075%
Grand Theft Auto V	73 +943%	7−8 −943%
Metro Exodus	43 +975%	4−5 −975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	87 +625%	12−14 −625%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +863%	8−9 −863%
Valorant	130−140 +202%	40−45 −202%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 +750%	8−9 −750%
Counter-Strike 2	30−35 +244%	9−10 −244%
Cyberpunk 2077	35−40 +500%	6−7 −500%
Dota 2	100−110 +288%	24−27 −288%
Far Cry 5	65 +1200%	5−6 −1200%
Forza Horizon 4	75 +477%	12−14 −477%
Forza Horizon 5	45−50 +1075%	4−5 −1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 +475%	12−14 −475%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +438%	8−9 −438%
Valorant	130−140 +202%	40−45 −202%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

72
+454%

12−14

−454%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +533%	3−4 −533%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +589%	18−20 −589%
Grand Theft Auto V	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Metro Exodus	25	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +763%	18−20 −763%
Valorant	160−170 +626%	21−24 −626%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	52 +643%	7−8 −643%
Cyberpunk 2077	16−18 +700%	2−3 −700%
Far Cry 5	46 +1050%	4−5 −1050%
Forza Horizon 4	59 +883%	6−7 −883%
Forza Horizon 5	30−35 +1450%	2−3 −1450%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +575%	4−5 −575%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45
+800%

5−6

−800%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +600%	2−3 −600%
Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Grand Theft Auto V	30 +100%	14−16 −100%
Metro Exodus	16 +700%	2−3 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +600%	4−5 −600%
Valorant	95−100 +631%	12−14 −631%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	31 +675%	4−5 −675%
Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Dota 2	55−60 +743%	7−8 −743%
Far Cry 5	24 +700%	3−4 −700%
Forza Horizon 4	39 +3800%	1−2 −3800%
Forza Horizon 5	14−16	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 +800%	3−4 −800%

4K
Epic Preset

Fortnite

23
+667%

3−4

−667%

È così che RX 570 e R7 250 competono nei giochi popolari:

RX 570 è 347% più veloce in 1080p
RX 570 è 586% più veloce in 1440p
RX 570 è 650% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Forza Horizon 4, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 570 è 3800% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, RX 570 ha superato R7 250 in tutti gli 59 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	17.89	2.69
Novità	18 aprile 2017	8 ottobre 2013
Spazio massimo di memoria	8 GB	2 GB
Processo tecnologico	14 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	120 watt	75 watt

RX 570 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 565.1%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 100% più avanzato.

R7 250, invece, ha un consumo energetico inferiore del 60%.

Il modello Radeon RX 570 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 250 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 570

Radeon R7 250

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX 570

GeForce RTX 3050 4 GB

AMD RX 570 (mobile)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.1 8560 voti

Valuti Radeon RX 570 su una scala da 1 a 5 voti:

3.6 450 voti

Valuti Radeon R7 250 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 570 o Radeon R7 250, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.