Radeon RX 560X (мобильная) vs RX 7700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700S опережает RX 560X (мобильная) на целых 265% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 396 | 92 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | RDNA 3 |
Графический процессор | Polaris 11 | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 января 2017 (7 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2048 |
Частота ядра | 1172 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60-80 Вт | 100 Вт (75 - 100 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 81.60 | 300.8 |
Производительность с плавающей точкой | 2,611 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 6000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 7700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−228%
| 118
+228%
|
1440p | 16−18
−269%
| 59
+269%
|
4K | 10−12
−320%
| 42
+320%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 23
−217%
|
70−75
+217%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−248%
|
85−90
+248%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30
−137%
|
70−75
+137%
|
Battlefield 5 | 49
−171%
|
130−140
+171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−277%
|
80−85
+277%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−329%
|
70−75
+329%
|
Far Cry 5 | 35
−151%
|
85−90
+151%
|
Far Cry New Dawn | 42
−143%
|
100−110
+143%
|
Forza Horizon 4 | 109
−79.8%
|
190−200
+79.8%
|
Hitman 3 | 24
−267%
|
85−90
+267%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−183%
|
170−180
+183%
|
Metro Exodus | 45
−189%
|
130−140
+189%
|
Red Dead Redemption 2 | 47
−102%
|
95−100
+102%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−173%
|
150−160
+173%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−95.5%
|
130−140
+95.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−77.6%
|
85−90
+77.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−238%
|
70−75
+238%
|
Battlefield 5 | 36
−269%
|
130−140
+269%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−277%
|
80−85
+277%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−387%
|
70−75
+387%
|
Far Cry 5 | 29
−203%
|
85−90
+203%
|
Far Cry New Dawn | 28
−264%
|
100−110
+264%
|
Forza Horizon 4 | 105
−86.7%
|
190−200
+86.7%
|
Hitman 3 | 23
−283%
|
85−90
+283%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−183%
|
170−180
+183%
|
Metro Exodus | 36
−261%
|
130−140
+261%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−298%
|
167
+298%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−95.5%
|
130−140
+95.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−444%
|
85−90
+444%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−318%
|
70−75
+318%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−277%
|
80−85
+277%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−462%
|
70−75
+462%
|
Far Cry 5 | 21
−319%
|
85−90
+319%
|
Forza Horizon 4 | 38
−416%
|
190−200
+416%
|
Hitman 3 | 21
−319%
|
85−90
+319%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−183%
|
170−180
+183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−289%
|
144
+289%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−282%
|
84
+282%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−1091%
|
130−140
+1091%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−217%
|
95−100
+217%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−271%
|
60−65
+271%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
Far Cry 5 | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−340%
|
220−230
+340%
|
Hitman 3 | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−296%
|
90−95
+296%
|
Metro Exodus | 16−18
−353%
|
75−80
+353%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−475%
|
92
+475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−455%
|
60−65
+455%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−183%
|
190−200
+183%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−294%
|
70−75
+294%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Hitman 3 | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−276%
|
180−190
+276%
|
Metro Exodus | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−378%
|
43
+378%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Far Cry 5 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−314%
|
55−60
+314%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
Так RX 560X (мобильная) и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 228% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 269% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 320% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700S на 1300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S превзошла RX 560X (мобильная) во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.10 | 40.57 |
Новизна | 5 января 2017 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 100 Ватт |
У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: производительность выше на 265.5%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.