Radeon RX 5600M vs GeForce RTX 4070 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600M и GeForce RTX 4070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti опережает RX 5600M на целых 262% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и GeForce RTX 4070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 242 | 6 |
Место по популярности | не в топ-100 | 77 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 48.75 |
Энергоэффективность | 10.52 | 20.04 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 10 | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 июля 2020 (4 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и GeForce RTX 4070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и GeForce RTX 4070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 7680 |
Частота ядра | 1035 МГц | 2310 МГц |
Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 2610 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 285 Вт |
Скорость текстурирования | 182.2 | 626.4 |
Производительность с плавающей точкой | 5.829 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 144 | 240 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и GeForce RTX 4070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 285 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и GeForce RTX 4070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и GeForce RTX 4070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и GeForce RTX 4070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и GeForce RTX 4070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600M и GeForce RTX 4070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 82
−184%
| 233
+184%
|
1440p | 54
−187%
| 155
+187%
|
4K | 33
−182%
| 93
+182%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.43 |
1440p | нет данных | 5.15 |
4K | нет данных | 8.59 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−556%
|
236
+556%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
−151%
|
160−170
+151%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−119%
|
150−160
+119%
|
Battlefield 5 | 70−75
−230%
|
240−250
+230%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−506%
|
218
+506%
|
Far Cry 5 | 50−55
−127%
|
110−120
+127%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−235%
|
200−210
+235%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−86.8%
|
250−260
+86.8%
|
Hitman 3 | 67
−92.5%
|
120−130
+92.5%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−175%
|
290−300
+175%
|
Metro Exodus | 137
−13.1%
|
150−160
+13.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
−63.2%
|
120−130
+63.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−376%
|
350−400
+376%
|
Watch Dogs: Legion | 221
+43.5%
|
150−160
−43.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−236%
|
160−170
+236%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−164%
|
150−160
+164%
|
Battlefield 5 | 70−75
−230%
|
240−250
+230%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−414%
|
185
+414%
|
Far Cry 5 | 50−55
−127%
|
110−120
+127%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−235%
|
200−210
+235%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−86.8%
|
250−260
+86.8%
|
Hitman 3 | 64
−102%
|
120−130
+102%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−175%
|
290−300
+175%
|
Metro Exodus | 107
−44.9%
|
150−160
+44.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 70
−77.1%
|
120−130
+77.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−522%
|
473
+522%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−268%
|
180−190
+268%
|
Watch Dogs: Legion | 217
+40.9%
|
150−160
−40.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−243%
|
160−170
+243%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−240%
|
150−160
+240%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
−140%
|
120−130
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−364%
|
167
+364%
|
Far Cry 5 | 50−55
−127%
|
110−120
+127%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−86.8%
|
250−260
+86.8%
|
Hitman 3 | 58
−122%
|
120−130
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 101
−248%
|
351
+248%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−439%
|
410
+439%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−247%
|
222
+247%
|
Watch Dogs: Legion | 32
−375%
|
152
+375%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 67
−85.1%
|
120−130
+85.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−286%
|
160−170
+286%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−220%
|
110−120
+220%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−358%
|
110−120
+358%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−228%
|
80−85
+228%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−650%
|
105
+650%
|
Far Cry 5 | 24−27
−223%
|
80−85
+223%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−112%
|
270−280
+112%
|
Hitman 3 | 38
−218%
|
120−130
+218%
|
Horizon Zero Dawn | 73
−274%
|
273
+274%
|
Metro Exodus | 40−45
−244%
|
148
+244%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−483%
|
280
+483%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−481%
|
150−160
+481%
|
Watch Dogs: Legion | 197
−21.8%
|
240−250
+21.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−232%
|
120−130
+232%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−300%
|
85−90
+300%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Hitman 3 | 20
−280%
|
75−80
+280%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−93.2%
|
220−230
+93.2%
|
Metro Exodus | 24−27
−464%
|
140−150
+464%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−521%
|
149
+521%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−414%
|
70−75
+414%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−400%
|
70−75
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
Far Cry 5 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−435%
|
160−170
+435%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−419%
|
140
+419%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−423%
|
68
+423%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
Так RX 5600M и RTX 4070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 184% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 187% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 182% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5600M на 44% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Ti на 860% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600M лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4070 Ti лучше в 70 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.79 | 82.47 |
Новизна | 7 июля 2020 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 285 Ватт |
У RX 5600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 90%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti: производительность выше на 261.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600M и GeForce RTX 4070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.