Radeon RX 5600 XT vs RX 6750 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6750 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6750 GRE опережает RX 5600 XT на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6750 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 147 | 93 |
| Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 53.38 | 41.17 |
| Энергоэффективность | 16.15 | 11.78 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 17 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 30% лучше, чем у RX 6750 GRE.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6750 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6750 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 1130 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6750 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6750 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6750 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6750 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6750 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6750 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 110
−18.2%
| 130−140
+18.2%
|
| 1440p | 64
−17.2%
| 75−80
+17.2%
|
| 4K | 38
−18.4%
| 45−50
+18.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.54
+66.5%
| 4.22
−66.5%
|
| 1440p | 4.36
+67.9%
| 7.32
−67.9%
|
| 4K | 7.34
+66.2%
| 12.20
−66.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 67% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 68% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 66% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 147
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 77
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 115
−13%
|
130−140
+13%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
| Counter-Strike 2 | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
| Far Cry 5 | 148
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
| Fortnite | 140−150
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 185
−18.9%
|
220−230
+18.9%
|
| Forza Horizon 5 | 121
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
| Valorant | 275
−9.1%
|
300−310
+9.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 66
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−8.3%
|
300−310
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
| Dota 2 | 185
−18.9%
|
220−230
+18.9%
|
| Far Cry 5 | 135
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
| Fortnite | 140−150
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−21.4%
|
210−220
+21.4%
|
| Forza Horizon 5 | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−19%
|
150−160
+19%
|
| Metro Exodus | 81
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| Valorant | 272
−10.3%
|
300−310
+10.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
| Dota 2 | 168
−19%
|
200−210
+19%
|
| Far Cry 5 | 126
−19%
|
150−160
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 138
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
| Forza Horizon 5 | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
| Valorant | 148
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−20%
|
270−280
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
| Metro Exodus | 49
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 252
−19%
|
300−310
+19%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
| Forza Horizon 5 | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
| Metro Exodus | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Valorant | 214
−21.5%
|
260−270
+21.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| Dota 2 | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
| Far Cry 5 | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
| Forza Horizon 5 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Так RX 5600 XT и RX 6750 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 GRE на 18% быстрее в 1080p
- RX 6750 GRE на 17% быстрее в 1440p
- RX 6750 GRE на 18% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.75 | 42.25 |
| Новизна | 21 января 2020 | 17 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 250 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE: производительность выше на 21.6%, новее на 3 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
