Radeon RX 5600 XT vs R9 280
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 280, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5600 XT опережает R9 280 на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 280, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 143 | 365 |
Место по популярности | 90 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 54.81 | 5.41 |
Энергоэффективность | 16.13 | 4.95 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | Navi 10 | Tahiti |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 4 марта 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 913% лучше, чем у R9 280.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 280: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 280, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
Частота ядра | 1130 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 933 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 4,313 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 104.5 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 3.344 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 280 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 275 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 280 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 240 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 280 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 280 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | + |
UVD | - | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 280 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 280 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 280 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 107
+168%
| 40−45
−168%
|
1440p | 61
+154%
| 24−27
−154%
|
4K | 36
+157%
| 14−16
−157%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.61 | 6.98 |
1440p | 4.57 | 11.63 |
4K | 7.75 | 19.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
Battlefield 5 | 110−120
+153%
|
45−50
−153%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
Far Cry 5 | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+159%
|
70−75
−159%
|
Hitman 3 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
Horizon Zero Dawn | 275
+150%
|
110−120
−150%
|
Metro Exodus | 144
+162%
|
55−60
−162%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+149%
|
45−50
−149%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+154%
|
50−55
−154%
|
Watch Dogs: Legion | 262
+162%
|
100−105
−162%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 173
+147%
|
70−75
−147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
Battlefield 5 | 110−120
+153%
|
45−50
−153%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
Far Cry 5 | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+159%
|
70−75
−159%
|
Hitman 3 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+147%
|
110−120
−147%
|
Metro Exodus | 140
+155%
|
55−60
−155%
|
Red Dead Redemption 2 | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+163%
|
60−65
−163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+148%
|
100−105
−148%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
Far Cry 5 | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
Forza Horizon 4 | 138
+151%
|
55−60
−151%
|
Hitman 3 | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
Horizon Zero Dawn | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+156%
|
55−60
−156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
Far Cry 5 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+153%
|
80−85
−153%
|
Hitman 3 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
Metro Exodus | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Watch Dogs: Legion | 242
+155%
|
95−100
−155%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+156%
|
27−30
−156%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Hitman 3 | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
Horizon Zero Dawn | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
Metro Exodus | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
Far Cry 5 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Forza Horizon 4 | 70
+159%
|
27−30
−159%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
Так RX 5600 XT и R9 280 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 168% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 154% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 157% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.27 | 14.43 |
Новизна | 21 января 2020 | 4 марта 2014 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 200 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 144.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и Radeon R9 280 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.