Radeon RX 5600 XT vs Iris Pro Graphics P6300
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Iris Pro Graphics P6300, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5600 XT опережает Iris Pro Graphics P6300 на целых 752% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Iris Pro Graphics P6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 145 | 692 |
Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 53.51 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.16 | 18.97 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 8.0 (2014−2015) |
Графический процессор | Navi 10 | Broadwell GT3e |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 5 сентября 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Iris Pro Graphics P6300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Iris Pro Graphics P6300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 384 |
Частота ядра | 1130 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 800 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 189 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 38.40 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 0.6144 TFLOPS |
ROPs | 64 | 6 |
TMUs | 144 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Iris Pro Graphics P6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Iris Pro Graphics P6300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
Частота памяти | 14000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Iris Pro Graphics P6300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Iris Pro Graphics P6300 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.80 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Iris Pro Graphics P6300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Iris Pro Graphics P6300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 108
+800%
| 12−14
−800%
|
1440p | 62
+786%
| 7−8
−786%
|
4K | 36
+800%
| 4−5
−800%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.58 | нет данных |
1440p | 4.50 | нет данных |
4K | 7.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 77
+756%
|
9−10
−756%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+822%
|
9−10
−822%
|
Elden Ring | 113
+842%
|
12−14
−842%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
+880%
|
10−11
−880%
|
Counter-Strike 2 | 63
+800%
|
7−8
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+763%
|
8−9
−763%
|
Forza Horizon 4 | 190
+805%
|
21−24
−805%
|
Metro Exodus | 139
+769%
|
16−18
−769%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
Valorant | 179
+752%
|
21−24
−752%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+880%
|
10−11
−880%
|
Counter-Strike 2 | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
Dota 2 | 146
+813%
|
16−18
−813%
|
Elden Ring | 141
+781%
|
16−18
−781%
|
Far Cry 5 | 66
+843%
|
7−8
−843%
|
Fortnite | 160−170
+789%
|
18−20
−789%
|
Forza Horizon 4 | 158
+778%
|
18−20
−778%
|
Grand Theft Auto V | 126
+800%
|
14−16
−800%
|
Metro Exodus | 94
+840%
|
10−11
−840%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+810%
|
21−24
−810%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+771%
|
14−16
−771%
|
Valorant | 87
+770%
|
10−11
−770%
|
World of Tanks | 270−280
+830%
|
30−33
−830%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+880%
|
10−11
−880%
|
Counter-Strike 2 | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
Dota 2 | 168
+833%
|
18−20
−833%
|
Far Cry 5 | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
Forza Horizon 4 | 141
+781%
|
16−18
−781%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+810%
|
21−24
−810%
|
Valorant | 148
+825%
|
16−18
−825%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 61
+771%
|
7−8
−771%
|
Elden Ring | 67
+857%
|
7−8
−857%
|
Grand Theft Auto V | 61
+771%
|
7−8
−771%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
World of Tanks | 220−230
+838%
|
24−27
−838%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
Counter-Strike 2 | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
Far Cry 5 | 110−120
+842%
|
12−14
−842%
|
Forza Horizon 4 | 97
+870%
|
10−11
−870%
|
Metro Exodus | 88
+780%
|
10−11
−780%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
Valorant | 97
+870%
|
10−11
−870%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
Dota 2 | 63
+800%
|
7−8
−800%
|
Elden Ring | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Grand Theft Auto V | 63
+800%
|
7−8
−800%
|
Metro Exodus | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+833%
|
12−14
−833%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+800%
|
7−8
−800%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Dota 2 | 99
+890%
|
10−11
−890%
|
Far Cry 5 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Fortnite | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
Forza Horizon 4 | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
Valorant | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
Так RX 5600 XT и Iris Pro Graphics P6300 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 800% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 786% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 800% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.27 | 4.14 |
Новизна | 21 января 2020 | 5 сентября 2014 |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 15 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 751.9%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества Iris Pro Graphics P6300: энергопотребление ниже на 900%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics P6300 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и Iris Pro Graphics P6300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.