Radeon RX 5600 XT vs GeForce RTX 2070 Super Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Mobile опережает RX 5600 XT всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 141 | 128 |
Место по популярности | 77 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 55.86 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.34 | 22.02 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Navi 10 | TU104B |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
Частота ядра | 1130 МГц | 1140 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1380 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 220.8 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 108
−6.5%
| 115
+6.5%
|
1440p | 63
−22.2%
| 77
+22.2%
|
4K | 36
−25%
| 45
+25%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−36.8%
|
104
+36.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+10.8%
|
83
−10.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
−3.5%
|
110−120
+3.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
−10.6%
|
115
+10.6%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
−87.2%
|
146
+87.2%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−82%
|
162
+82%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−1.7%
|
180−190
+1.7%
|
Hitman 3 | 83
−26.5%
|
105
+26.5%
|
Horizon Zero Dawn | 275
+77.4%
|
150−160
−77.4%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
−6.3%
|
119
+6.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−3.9%
|
130−140
+3.9%
|
Watch Dogs: Legion | 262
+110%
|
120−130
−110%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 173
+122%
|
75−80
−122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+7%
|
71
−7%
|
Battlefield 5 | 110−120
−3.5%
|
110−120
+3.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
−3.1%
|
101
+3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+0%
|
60−65
+0%
|
Far Cry 5 | 75−80
−52.6%
|
119
+52.6%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−25.8%
|
112
+25.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−1.7%
|
180−190
+1.7%
|
Hitman 3 | 83
−25.3%
|
104
+25.3%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+75.5%
|
150−160
−75.5%
|
Metro Exodus | 140
−2.9%
|
144
+2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 94
−3.2%
|
97
+3.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+19.7%
|
130−140
−19.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+98.4%
|
120−130
−98.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+20.6%
|
63
−20.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+1.6%
|
61
−1.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+5.3%
|
75
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−16.7%
|
60−65
+16.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−6.4%
|
83
+6.4%
|
Forza Horizon 4 | 138
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
Hitman 3 | 77
−19.5%
|
92
+19.5%
|
Horizon Zero Dawn | 115
−5.2%
|
121
+5.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+6.8%
|
130−140
−6.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−3.6%
|
87
+3.6%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−74.3%
|
61
+74.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
−22.7%
|
108
+22.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−38.9%
|
75
+38.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−47.4%
|
56
+47.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+12.7%
|
55
−12.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−46.3%
|
60
+46.3%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−2.5%
|
200−210
+2.5%
|
Hitman 3 | 52
−17.3%
|
61
+17.3%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+14.1%
|
75−80
−14.1%
|
Metro Exodus | 88
−1.1%
|
89
+1.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+11.5%
|
85−90
−11.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−6.1%
|
50−55
+6.1%
|
Watch Dogs: Legion | 242
+31.5%
|
180−190
−31.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−21.7%
|
84
+21.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−41.4%
|
41
+41.4%
|
Hitman 3 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−61.7%
|
170−180
+61.7%
|
Metro Exodus | 51
−31.4%
|
67
+31.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−28.3%
|
59
+28.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−56.5%
|
36
+56.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+15.6%
|
32
−15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
Far Cry 5 | 20−22
−55%
|
31
+55%
|
Forza Horizon 4 | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+16.3%
|
45−50
−16.3%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−127%
|
25
+127%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
−10.3%
|
43
+10.3%
|
Так RX 5600 XT и RTX 2070 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 6% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 22% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5600 XT на 122% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super Mobile на 127% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 24 тестах (33%)
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 45 тестах (63%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.30 | 36.46 |
Новизна | 21 января 2020 | 2 апреля 2020 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 115 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super Mobile: производительность выше на 3.3%, новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 30.4%.
Разница в производительности между Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Super Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.