Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX 750 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 750 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5600 XT опережает GTX 750 Ti на целых 249% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 750 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 141 | 441 |
Место по популярности | не в топ-100 | 33 |
Соотношение цена-качество | 56.20 | 4.79 |
Энергоэффективность | 16.77 | 12.00 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | Navi 10 | GM107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 18 февраля 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 1073% лучше, чем у GTX 750 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 750 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 750 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 640 |
Частота ядра | 1130 МГц | 1020 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1085 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 43.40 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 1.389 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 144 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 750 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 145 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 750 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 5.4 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 86.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 750 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 750 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
3D Vision Live | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 750 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 750 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 750 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 108
+120%
| 49
−120%
|
1440p | 63
+250%
| 18−20
−250%
|
4K | 36
+260%
| 10−12
−260%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+217%
|
24−27
−217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+513%
|
14−16
−513%
|
Battlefield 5 | 110−120
+256%
|
30−35
−256%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+420%
|
20−22
−420%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
Far Cry 5 | 75−80
+239%
|
21−24
−239%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+218%
|
27−30
−218%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+170%
|
65−70
−170%
|
Hitman 3 | 83
+337%
|
18−20
−337%
|
Horizon Zero Dawn | 275
+400%
|
55−60
−400%
|
Metro Exodus | 144
+350%
|
30−35
−350%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+300%
|
27−30
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+285%
|
30−35
−285%
|
Watch Dogs: Legion | 262
+316%
|
60−65
−316%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 173
+621%
|
24−27
−621%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
Battlefield 5 | 110−120
+256%
|
30−35
−256%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
+390%
|
20−22
−390%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
Far Cry 5 | 75−80
+239%
|
21−24
−239%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+218%
|
27−30
−218%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+170%
|
65−70
−170%
|
Hitman 3 | 83
+337%
|
18−20
−337%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+395%
|
55−60
−395%
|
Metro Exodus | 140
+338%
|
30−35
−338%
|
Red Dead Redemption 2 | 94
+236%
|
27−30
−236%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+379%
|
30−35
−379%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+294%
|
60−65
−294%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+217%
|
24−27
−217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+313%
|
14−16
−313%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+295%
|
20−22
−295%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
Far Cry 5 | 75−80
+239%
|
21−24
−239%
|
Forza Horizon 4 | 138
+106%
|
65−70
−106%
|
Hitman 3 | 77
+305%
|
18−20
−305%
|
Horizon Zero Dawn | 115
+109%
|
55−60
−109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+327%
|
30−35
−327%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+211%
|
27−30
−211%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−80%
|
60−65
+80%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+214%
|
27−30
−214%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+235%
|
20−22
−235%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+260%
|
14−16
−260%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
Far Cry 5 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+349%
|
45−50
−349%
|
Hitman 3 | 52
+300%
|
12−14
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+324%
|
21−24
−324%
|
Metro Exodus | 88
+487%
|
14−16
−487%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+646%
|
12−14
−646%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Watch Dogs: Legion | 242
+278%
|
60−65
−278%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+306%
|
16−18
−306%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
Hitman 3 | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 107
+143%
|
40−45
−143%
|
Metro Exodus | 51
+538%
|
8−9
−538%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Far Cry 5 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Forza Horizon 4 | 70
+438%
|
12−14
−438%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
Так RX 5600 XT и GTX 750 Ti конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 120% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 250% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 260% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5600 XT на 1100% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 750 Ti на 80% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 71 тесте (99%)
- GTX 750 Ti лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.32 | 10.11 |
Новизна | 21 января 2020 | 18 февраля 2014 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 60 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 249.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
С другой стороны, преимущества GTX 750 Ti: энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 750 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.