Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX 590
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 590, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5600 XT опережает GTX 590 на целых 308% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 142 | 490 |
Место по популярности | 68 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 57.42 | 0.74 |
Архитектура | нет данных | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Navi 10 | GF110 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 24 марта 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 7659% лучше, чем у GTX 590.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1024 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 1024 |
Частота ядра | 1235 МГц | 607 МГц |
Частота в режиме Boost | 1750 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 365 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | 224.6 | 38.91 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 gflops | 1.244 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 279 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) |
Ширина шины памяти | 192 бит | 768-bit (384-bit на GPU) |
Частота памяти | 14000 МГц | 1707 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 327.7 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 590 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 190−200
+304%
| 47
−304%
|
Full HD | 108
+0.9%
| 107
−0.9%
|
1200p | 450−500
+302%
| 112
−302%
|
1440p | 64
+357%
| 14−16
−357%
|
4K | 36
+350%
| 8−9
−350%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+493%
|
14−16
−493%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+667%
|
12−14
−667%
|
Battlefield 5 | 110−120
+338%
|
24−27
−338%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+478%
|
18−20
−478%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
Far Cry 5 | 75−80
+290%
|
20−22
−290%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+212%
|
55−60
−212%
|
Hitman 3 | 83
+388%
|
16−18
−388%
|
Horizon Zero Dawn | 275
+461%
|
45−50
−461%
|
Metro Exodus | 144
+454%
|
24−27
−454%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+367%
|
24−27
−367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+338%
|
27−30
−338%
|
Watch Dogs: Legion | 262
+344%
|
55−60
−344%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 173
+724%
|
21−24
−724%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+533%
|
12−14
−533%
|
Battlefield 5 | 110−120
+338%
|
24−27
−338%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
Far Cry 5 | 75−80
+290%
|
20−22
−290%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+212%
|
55−60
−212%
|
Hitman 3 | 83
+388%
|
16−18
−388%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+455%
|
45−50
−455%
|
Metro Exodus | 140
+438%
|
24−27
−438%
|
Red Dead Redemption 2 | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+445%
|
27−30
−445%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+320%
|
55−60
−320%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
Far Cry 5 | 75−80
+290%
|
20−22
−290%
|
Forza Horizon 4 | 138
+138%
|
55−60
−138%
|
Hitman 3 | 77
+353%
|
16−18
−353%
|
Horizon Zero Dawn | 115
+135%
|
45−50
−135%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+386%
|
27−30
−386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+294%
|
16−18
−294%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
Far Cry 5 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+461%
|
35−40
−461%
|
Hitman 3 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
Metro Exodus | 88
+700%
|
10−12
−700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+978%
|
9−10
−978%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
Watch Dogs: Legion | 242
+340%
|
55−60
−340%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+393%
|
14−16
−393%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Hitman 3 | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
Horizon Zero Dawn | 107
+215%
|
30−35
−215%
|
Metro Exodus | 51
+750%
|
6−7
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Far Cry 5 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Forza Horizon 4 | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+1325%
|
4−5
−1325%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
Так RX 5600 XT и GTX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 304% быстрее в 900p
- RX 5600 XT на 1% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 302% быстрее в 1200p
- RX 5600 XT на 357% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 350% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5600 XT на 1325% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 590 на 69% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 71 тесте (99%)
- GTX 590 лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.37 | 8.66 |
Новизна | 21 января 2020 | 24 марта 2011 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 365 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 308.4%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 471.4%, и энергопотребление ниже на 143.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 590 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.