Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX 275
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 275, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5600 XT опережает GTX 275 на целых 881% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 275, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 141 | 711 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 56.22 | 0.33 |
Энергоэффективность | 16.77 | 1.17 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Графический процессор | Navi 10 | GT200B |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 15 января 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 16936% лучше, чем у GTX 275.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 275: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 275, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 240 |
Частота ядра | 1130 МГц | 633 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 1,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 219 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
Скорость текстурирования | 224.6 | 50.64 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 0.6739 TFLOPS |
ROPs | 64 | 28 |
TMUs | 144 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 275 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 275 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 896 Мб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 448 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1134 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 127.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 275 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x Dual Link DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 275 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.0 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 275 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 275 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 108
+980%
| 10−12
−980%
|
1440p | 63
+950%
| 6−7
−950%
|
4K | 36
+1100%
| 3−4
−1100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+938%
|
8−9
−938%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+986%
|
7−8
−986%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+922%
|
9−10
−922%
|
Battlefield 5 | 110−120
+1040%
|
10−11
−1040%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+940%
|
10−11
−940%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+889%
|
9−10
−889%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+906%
|
18−20
−906%
|
Hitman 3 | 83
+938%
|
8−9
−938%
|
Horizon Zero Dawn | 275
+919%
|
27−30
−919%
|
Metro Exodus | 144
+929%
|
14−16
−929%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+1020%
|
10−11
−1020%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+958%
|
12−14
−958%
|
Watch Dogs: Legion | 262
+992%
|
24−27
−992%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 173
+981%
|
16−18
−981%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+986%
|
7−8
−986%
|
Battlefield 5 | 110−120
+1040%
|
10−11
−1040%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
+989%
|
9−10
−989%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+889%
|
9−10
−889%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+906%
|
18−20
−906%
|
Hitman 3 | 83
+938%
|
8−9
−938%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+907%
|
27−30
−907%
|
Metro Exodus | 140
+900%
|
14−16
−900%
|
Red Dead Redemption 2 | 94
+944%
|
9−10
−944%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+888%
|
16−18
−888%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+957%
|
7−8
−957%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+933%
|
24−27
−933%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+986%
|
7−8
−986%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+980%
|
5−6
−980%
|
Far Cry 5 | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
Forza Horizon 4 | 138
+886%
|
14−16
−886%
|
Hitman 3 | 77
+1000%
|
7−8
−1000%
|
Horizon Zero Dawn | 115
+1050%
|
10−11
−1050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+907%
|
14−16
−907%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+950%
|
8−9
−950%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+1000%
|
8−9
−1000%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
Far Cry 5 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+1022%
|
18−20
−1022%
|
Hitman 3 | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+889%
|
9−10
−889%
|
Metro Exodus | 88
+1000%
|
8−9
−1000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+978%
|
9−10
−978%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Watch Dogs: Legion | 242
+908%
|
24−27
−908%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+886%
|
7−8
−886%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Hitman 3 | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Horizon Zero Dawn | 107
+970%
|
10−11
−970%
|
Metro Exodus | 51
+920%
|
5−6
−920%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Far Cry 5 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Forza Horizon 4 | 70
+900%
|
7−8
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+1040%
|
5−6
−1040%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
Так RX 5600 XT и GTX 275 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 980% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 950% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 1100% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.32 | 3.60 |
Новизна | 21 января 2020 | 15 января 2009 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 896 Мб |
Технологический процесс | 7 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 219 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 881.1%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 585.7%, технологический процесс более продвинутый на 685.7%, и энергопотребление ниже на 46%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 275 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 275 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.