Radeon RX 5500M vs RX 7900M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и Radeon RX 7900M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900M опережает RX 5500M на целых 305% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 357 | 38 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 11.75 | 22.45 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 14 | Navi 31 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 октября 2019 (5 лет назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 4608 |
Частота ядра | 1375 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2090 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 144.8 | 601.9 |
Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
ROPs | 32 | 192 |
TMUs | 88 | 288 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 57
−181%
| 160
+181%
|
1440p | 56
−109%
| 117
+109%
|
4K | 31
−155%
| 79
+155%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55
−300%
|
220−230
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−177%
|
110−120
+177%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Battlefield 5 | 45−50
−296%
|
180−190
+296%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−104%
|
100−110
+104%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−295%
|
170−180
+295%
|
Far Cry 5 | 30−35
−230%
|
100−110
+230%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−254%
|
130−140
+254%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−141%
|
220−230
+141%
|
Hitman 3 | 58
−103%
|
110−120
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 146
−49.3%
|
210−220
+49.3%
|
Metro Exodus | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
−100%
|
110−120
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−398%
|
220−230
+398%
|
Watch Dogs: Legion | 169
+15%
|
140−150
−15%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−261%
|
110−120
+261%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−285%
|
100−105
+285%
|
Battlefield 5 | 34
−435%
|
180−190
+435%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 48
−125%
|
100−110
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−294%
|
130−140
+294%
|
Far Cry 5 | 30−35
−230%
|
100−110
+230%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−254%
|
130−140
+254%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−141%
|
220−230
+141%
|
Hitman 3 | 58
−103%
|
110−120
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 144
−51.4%
|
210−220
+51.4%
|
Metro Exodus | 36
−325%
|
150−160
+325%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
−119%
|
110−120
+119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
−179%
|
220−230
+179%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−250%
|
110−120
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 168
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−284%
|
110−120
+284%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−614%
|
100−105
+614%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
−315%
|
100−110
+315%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
Far Cry 5 | 30−35
−230%
|
100−110
+230%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−141%
|
220−230
+141%
|
Hitman 3 | 50
−136%
|
110−120
+136%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−216%
|
210−220
+216%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
−378%
|
344
+378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−273%
|
168
+273%
|
Watch Dogs: Legion | 22
−568%
|
140−150
+568%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 54
−111%
|
110−120
+111%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 54
−128%
|
120−130
+128%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−590%
|
65−70
+590%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−353%
|
65−70
+353%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Far Cry 5 | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−270%
|
270−280
+270%
|
Hitman 3 | 33
−145%
|
80−85
+145%
|
Horizon Zero Dawn | 55
−147%
|
130−140
+147%
|
Metro Exodus | 47
−113%
|
100−105
+113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−896%
|
249
+896%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
Watch Dogs: Legion | 163
−40.5%
|
220−230
+40.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−145%
|
95−100
+145%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 29
−121%
|
60−65
+121%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
Hitman 3 | 9
−433%
|
45−50
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−235%
|
210−220
+235%
|
Metro Exodus | 28
−196%
|
80−85
+196%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−792%
|
116
+792%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Far Cry 5 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−363%
|
85−90
+363%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−908%
|
131
+908%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
−180%
|
55−60
+180%
|
Так RX 5500M и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 181% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 109% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 155% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5500M на 15% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900M на 908% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500M лучше в 2 тестах (3%)
- RX 7900M лучше в 64 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.42 | 58.36 |
Новизна | 7 октября 2019 | 19 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 180 Ватт |
У RX 5500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 111.8%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 304.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500M и Radeon RX 7900M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.