Radeon RX 5500M vs RX 7900M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и Radeon RX 7900M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900M опережает RX 5500M на целых 312% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 359 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.82 | 23.00 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2019 (5 лет назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 4608 |
| Частота ядра | 1375 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.8 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 88 | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−172%
| 158
+172%
|
| 1440p | 63
−84.1%
| 116
+84.1%
|
| 4K | 30
−207%
| 92
+207%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 43
−226%
|
140−150
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−300%
|
220−230
+300%
|
| Elden Ring | 36
−528%
|
220−230
+528%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−149%
|
110−120
+149%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−289%
|
140−150
+289%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−300%
|
160−170
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−222%
|
300−350
+222%
|
| Metro Exodus | 40−45
−218%
|
120−130
+218%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
−91.2%
|
100−110
+91.2%
|
| Valorant | 108
−152%
|
270−280
+152%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−149%
|
110−120
+149%
|
| Counter-Strike 2 | 30
−337%
|
131
+337%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−287%
|
120−130
+287%
|
| Dota 2 | 88
−58%
|
139
+58%
|
| Elden Ring | 63
−259%
|
220−230
+259%
|
| Far Cry 5 | 35
−140%
|
84
+140%
|
| Fortnite | 80−85
−188%
|
230−240
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−296%
|
300−350
+296%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−75.9%
|
139
+75.9%
|
| Metro Exodus | 16
−694%
|
120−130
+694%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−144%
|
210−220
+144%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
−241%
|
100−110
+241%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−295%
|
170−180
+295%
|
| Valorant | 57
−377%
|
270−280
+377%
|
| World of Tanks | 191
−46.1%
|
270−280
+46.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−149%
|
110−120
+149%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−400%
|
130
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−307%
|
110−120
+307%
|
| Dota 2 | 103
−288%
|
400−450
+288%
|
| Far Cry 5 | 90
−32.2%
|
110−120
+32.2%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−378%
|
344
+378%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−105%
|
210−220
+105%
|
| Valorant | 55−60
−369%
|
270−280
+369%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−405%
|
106
+405%
|
| Elden Ring | 21−24
−568%
|
140−150
+568%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−405%
|
106
+405%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
| World of Tanks | 137
−190%
|
350−400
+190%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−200%
|
85−90
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−554%
|
85
+554%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−275%
|
30−33
+275%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−611%
|
249
+611%
|
| Metro Exodus | 47
−147%
|
110−120
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−594%
|
120−130
+594%
|
| Valorant | 35−40
−556%
|
230−240
+556%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−610%
|
70−75
+610%
|
| Dota 2 | 20
−630%
|
146
+630%
|
| Elden Ring | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−630%
|
146
+630%
|
| Metro Exodus | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
−190%
|
200−210
+190%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−630%
|
146
+630%
|
| World of Tanks | 76
−295%
|
300−310
+295%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−450%
|
75−80
+450%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−610%
|
70−75
+610%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−300%
|
12−14
+300%
|
| Dota 2 | 53
−296%
|
210−220
+296%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−483%
|
100−110
+483%
|
| Fortnite | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−555%
|
131
+555%
|
| Valorant | 16−18
−731%
|
130−140
+731%
|
Так RX 5500M и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 172% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 84% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 207% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900M на 731% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M лучше в 54 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.60 | 60.13 |
| Новизна | 7 октября 2019 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 180 Ватт |
У RX 5500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 111.8%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 311.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500M и Radeon RX 7900M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
