Radeon RX 5500 XT vs R7 260X
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 260X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5500 XT опережает R7 260X на целых 187% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 260X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 215 | 477 |
Место по популярности | 82 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.36 | 1.27 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Графический процессор | Navi 14 XTX | Bonaire |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 12 декабря 2019 (4 года назад) | 8 октября 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | 139$ |
Цена сейчас | 317$ (1.9x) | 204$ (1.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 1109% лучше, чем у R7 260X.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 260X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 260X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 896 |
Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 1000 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 2,080 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 162.4 | 61.60 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,971 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 260X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 180 мм | 170 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1 x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 260X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 104 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 260X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | нет данных | 1 |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | нет данных | - |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 260X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | нет данных | - |
Enduro | нет данных | - |
FreeSync | нет данных | 1 |
HD3D | нет данных | - |
PowerTune | нет данных | - |
TrueAudio | нет данных | - |
ZeroCore | нет данных | - |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 260X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
Mantle | нет данных | - |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 260X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5500 XT опережает R7 260X на 187% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5500 XT быстрее R7 260X на 187% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5500 XT быстрее R7 260X на 227% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 260X в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 74
+208%
| 24−27
−208%
|
1440p | 41
+193%
| 14−16
−193%
|
4K | 24
+200%
| 8−9
−200%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 220−230
+182%
|
78
−182%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+183%
|
45−50
−183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+178%
|
72
−178%
|
Battlefield 5 | 220−230
+182%
|
75−80
−182%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+171%
|
45−50
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 170−180
+179%
|
61
−179%
|
Far Cry 5 | 150−160
+173%
|
55−60
−173%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+174%
|
60−65
−174%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+182%
|
78
−182%
|
Hitman 3 | 180−190
+181%
|
64
−181%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+171%
|
166
−171%
|
Metro Exodus | 350−400
+165%
|
132
−165%
|
Red Dead Redemption 2 | 300−310
+178%
|
108
−178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+163%
|
133
−163%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+184%
|
74
−184%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+183%
|
45−50
−183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+176%
|
58
−176%
|
Battlefield 5 | 220−230
+182%
|
75−80
−182%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+171%
|
45−50
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+167%
|
45
−167%
|
Far Cry 5 | 150−160
+173%
|
55−60
−173%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+174%
|
60−65
−174%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
+179%
|
100−110
−179%
|
Hitman 3 | 170−180
+179%
|
61
−179%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+187%
|
90−95
−187%
|
Metro Exodus | 260−270
+180%
|
93
−180%
|
Red Dead Redemption 2 | 250−260
+184%
|
88
−184%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+178%
|
108
−178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270−280
+184%
|
95
−184%
|
Watch Dogs: Legion | 550−600
+172%
|
202
−172%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+183%
|
45−50
−183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+186%
|
49
−186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+171%
|
45−50
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+175%
|
40
−175%
|
Far Cry 5 | 150−160
+173%
|
55−60
−173%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+186%
|
56
−186%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+187%
|
87
−187%
|
Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+184%
|
95
−184%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+176%
|
58
−176%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+178%
|
36
−178%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 210−220
+176%
|
76
−176%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
+184%
|
67
−184%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+170%
|
37
−170%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+181%
|
30−35
−181%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+175%
|
20
−175%
|
Far Cry 5 | 170−180
+183%
|
60
−183%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+168%
|
41
−168%
|
Hitman 3 | 100−105
+178%
|
36
−178%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+177%
|
65
−177%
|
Metro Exodus | 170−180
+183%
|
60
−183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+173%
|
66
−173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+169%
|
26
−169%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+186%
|
49
−186%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+183%
|
21−24
−183%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Hitman 3 | 70−75
+169%
|
26
−169%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+173%
|
22
−173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+174%
|
31
−174%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+163%
|
19
−163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+163%
|
8
−163%
|
Far Cry 5 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+186%
|
21
−186%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+170%
|
37
−170%
|
Metro Exodus | 85−90
+174%
|
31
−174%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+186%
|
14
−186%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+171%
|
24
−171%
|
Так RX 5500 XT и R7 260X конкурируют в популярных играх:
- RX 5500 XT на 208% быстрее в 1080p
- RX 5500 XT на 193% быстрее в 1440p
- RX 5500 XT на 200% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 23.71 | 8.25 |
Новизна | 12 декабря 2019 | 8 октября 2013 |
Стоимость | $169 | $139 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R7 260X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и Radeon R7 260X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.