Radeon RX 5500 XT vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает RX 5500 XT на целых 259% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 239 | 5 |
| Место по популярности | 97 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 47.51 | 36.63 |
| Энергоэффективность | 12.57 | 16.27 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 30% лучше, чем у RTX 5080.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 10752 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 162.4 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 88 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 180 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 77
−251%
| 270−280
+251%
|
| 1440p | 42
−257%
| 150−160
+257%
|
| 4K | 25
−240%
| 85−90
+240%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.19
+68.6%
| 3.70
−68.6%
|
| 1440p | 4.02
+65.5%
| 6.66
−65.5%
|
| 4K | 6.76
+73.9%
| 11.75
−73.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 69% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 66% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 74% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−246%
|
270−280
+246%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−256%
|
260−270
+256%
|
| Counter-Strike 2 | 50
+456%
|
9−10
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−257%
|
200−210
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 133
−238%
|
450−500
+238%
|
| Forza Horizon 5 | 92
−226%
|
300−310
+226%
|
| Metro Exodus | 99
−254%
|
350−400
+254%
|
| Red Dead Redemption 2 | 108
+3500%
|
3−4
−3500%
|
| Valorant | 139
−224%
|
450−500
+224%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−256%
|
260−270
+256%
|
| Counter-Strike 2 | 41
+356%
|
9−10
−356%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−257%
|
150−160
+257%
|
| Dota 2 | 112
−257%
|
400−450
+257%
|
| Far Cry 5 | 43
+760%
|
5−6
−760%
|
| Fortnite | 120−130
−231%
|
400−450
+231%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−224%
|
350−400
+224%
|
| Forza Horizon 5 | 61
−244%
|
210−220
+244%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
| Metro Exodus | 66
−248%
|
230−240
+248%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3700%
|
4−5
−3700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1800%
|
4−5
−1800%
|
| Valorant | 84
−257%
|
300−310
+257%
|
| World of Tanks | 250−260
+3050%
|
8−9
−3050%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−256%
|
260−270
+256%
|
| Counter-Strike 2 | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−233%
|
120−130
+233%
|
| Dota 2 | 143
−250%
|
500−550
+250%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+1380%
|
5−6
−1380%
|
| Forza Horizon 4 | 95
−216%
|
300−310
+216%
|
| Forza Horizon 5 | 62
−255%
|
220−230
+255%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3700%
|
4−5
−3700%
|
| Valorant | 114
−251%
|
400−450
+251%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 44
−241%
|
150−160
+241%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−241%
|
150−160
+241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−245%
|
600−650
+245%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−254%
|
85−90
+254%
|
| World of Tanks | 150−160
−248%
|
550−600
+248%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−248%
|
230−240
+248%
|
| Forza Horizon 5 | 39
−233%
|
130−140
+233%
|
| Metro Exodus | 60
−250%
|
210−220
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
| Valorant | 91
+2175%
|
4−5
−2175%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 13
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| Dota 2 | 42
+180%
|
14−16
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−257%
|
150−160
+257%
|
| Metro Exodus | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−247%
|
250−260
+247%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−257%
|
150−160
+257%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−238%
|
27−30
+238%
|
| Dota 2 | 78
−246%
|
270−280
+246%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Fortnite | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−242%
|
130−140
+242%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−257%
|
75−80
+257%
|
| Valorant | 25 | 0−1 |
Так RX 5500 XT и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 251% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 257% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 240% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5500 XT на 3700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500 XT превзошла RTX 5080 во всех 17 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.73 | 85.08 |
| Новизна | 12 декабря 2019 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 360 Ватт |
У RX 5500 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 176.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 258.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
