Radeon RX 5500 XT vs GeForce GTX 650
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 650, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5500 XT опережает GTX 650 на целых 420% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 248 | 668 |
Место по популярности | 80 | 62 |
Соотношение цена-качество | 43.35 | 1.19 |
Энергоэффективность | 12.39 | 4.77 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Navi 14 | GK107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 6 сентября 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | 109$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 3543% лучше, чем у GTX 650.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 384 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1058 МГц |
Частота в режиме Boost | 1845 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 1,270 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 64 Вт |
Скорость текстурирования | 162.4 | 33.86 |
Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 0.8125 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 88 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 180 мм | 147 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128-bit GDDR5 |
Частота памяти | 14000 МГц | 5.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 80.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 650 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 650 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 76
+443%
| 14−16
−443%
|
1440p | 42
+425%
| 8−9
−425%
|
4K | 24
+500%
| 4−5
−500%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.22
+250%
| 7.79
−250%
|
1440p | 4.02
+239%
| 13.63
−239%
|
4K | 7.04
+287%
| 27.25
−287%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 250% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 239% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 287% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
Counter-Strike 2 | 254
+464%
|
45−50
−464%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+457%
|
14−16
−457%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
Battlefield 5 | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
Counter-Strike 2 | 196
+460%
|
35−40
−460%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
Far Cry 5 | 105
+483%
|
18−20
−483%
|
Fortnite | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
Forza Horizon 4 | 78
+457%
|
14−16
−457%
|
Forza Horizon 5 | 109
+506%
|
18−20
−506%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+438%
|
16−18
−438%
|
Valorant | 150−160
+423%
|
30−33
−423%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 43
+438%
|
8−9
−438%
|
Battlefield 5 | 71
+492%
|
12−14
−492%
|
Counter-Strike 2 | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+451%
|
45−50
−451%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
Dota 2 | 149
+452%
|
27−30
−452%
|
Far Cry 5 | 96
+433%
|
18−20
−433%
|
Fortnite | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
Forza Horizon 4 | 66
+450%
|
12−14
−450%
|
Forza Horizon 5 | 94
+422%
|
18−20
−422%
|
Grand Theft Auto V | 94
+422%
|
18−20
−422%
|
Metro Exodus | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+438%
|
16−18
−438%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+428%
|
18−20
−428%
|
Valorant | 150−160
+423%
|
30−33
−423%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
+467%
|
12−14
−467%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
Dota 2 | 143
+430%
|
27−30
−430%
|
Far Cry 5 | 89
+456%
|
16−18
−456%
|
Forza Horizon 4 | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+438%
|
16−18
−438%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
Valorant | 114
+443%
|
21−24
−443%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+427%
|
30−33
−427%
|
Grand Theft Auto V | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
Metro Exodus | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+480%
|
30−33
−480%
|
Valorant | 190−200
+460%
|
35−40
−460%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
Far Cry 5 | 60
+500%
|
10−11
−500%
|
Forza Horizon 4 | 41
+486%
|
7−8
−486%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Counter-Strike 2 | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
Grand Theft Auto V | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
Metro Exodus | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
Valorant | 120−130
+433%
|
24−27
−433%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
Dota 2 | 78
+457%
|
14−16
−457%
|
Far Cry 5 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
Forza Horizon 4 | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Так RX 5500 XT и GTX 650 конкурируют в популярных играх:
- RX 5500 XT на 443% быстрее в 1080p
- RX 5500 XT на 425% быстрее в 1440p
- RX 5500 XT на 500% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.38 | 3.92 |
Новизна | 12 декабря 2019 | 6 сентября 2012 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 64 Ватт |
У RX 5500 XT следующие преимущества: производительность выше на 419.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
С другой стороны, преимущества GTX 650: энергопотребление ниже на 103.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5500 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 650 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.