Radeon RX 550 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550 и Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 546 | не участвует |
Место по популярности | 22 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.92 | нет данных |
Энергоэффективность | 9.80 | нет данных |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Gen. 4.5 (2008) |
Графический процессор | Lexa | GL40 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 20 апреля 2017 (7 лет назад) | 1 октября 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | 79$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 550 и Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550 и Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 10 |
Частота ядра | 1100 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1183 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 37.86 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 1.211 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 16 | нет данных |
TMUs | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550 и Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | нет данных |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 550 и Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550 и Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 и Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 10 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 20 апреля 2017 | 1 октября 2008 |
Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
У RX 550 следующие преимущества: новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 364.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon RX 550 и Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 550 предназначена для настольных компьютеров, а Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 550 и Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.