Radeon RX 480 vs HD 7970

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 480 и Radeon HD 7970, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 480
2016
8 Гб GDDR5, 150 Вт
22.12
+63.7%

RX 480 опережает HD 7970 на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и Radeon HD 7970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности257386
Место по популярности89не в топ-100
Соотношение цена-качество15.692.44
Энергоэффективность10.263.76
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорEllesmereTahiti
Поколение GCN4-e поколениенет данных
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйреференсный
Дата выхода29 июня 2016 (8 лет назад)22 декабря 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода229$549$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 480 соотношение цены и качества на 543% лучше, чем у HD 7970.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 480 и Radeon HD 7970: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и Radeon HD 7970, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23042048
Количество конвейеров Compute36нет данных
Частота ядра1120 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1266 МГц925 МГц
Количество транзисторов5,700 млн4,313 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт300 Вт
Скорость текстурирования182.3118.4
Производительность с плавающей точкой5.834 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs3232
TMUs144128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и Radeon HD 7970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинаn/aPCIe 2.1 x16
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм274 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 480 и Radeon HD 7970 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти8000 МГц1375 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с264 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и Radeon HD 7970 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity++
HDMI2.0+
Поддержка DisplayPort1.4HDR-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon HD 7970 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationn/a-
CrossFire++
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync++
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon HD 7970 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+-
Mantlen/a-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 480 и Radeon HD 7970 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 480 22.12
+63.7%
HD 7970 13.51

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 480 8592
+63.7%
HD 7970 5248

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 480 17919
+131%
HD 7970 7770

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 480 39552
+59.8%
HD 7970 24757

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 480 12186
+77.6%
HD 7970 6862

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 480 72213
+64.9%
HD 7970 43795

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

RX 480 132
+69.7%
HD 7970 78

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 480 и Radeon HD 7970 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p170−180
+61.9%
105
−61.9%
Full HD77
−19.5%
92
+19.5%
1440p52
+73.3%
30−35
−73.3%
4K35
+66.7%
21−24
−66.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.97
+101%
5.97
−101%
1440p4.40
+316%
18.30
−316%
4K6.54
+300%
26.14
−300%
  • Стоимость одного кадра у RX 480 на 101% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX 480 на 316% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX 480 на 300% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
ELDEN RING 70−75
+71.4%
40−45
−71.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+67.4%
45−50
−67.4%
Counter-Strike 2 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Far Cry 5 70−75
+44.9%
45−50
−44.9%
Forza Horizon 4 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%
Forza Horizon 5 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Metro Exodus 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Red Dead Redemption 2 60−65
+55%
40−45
−55%
Valorant 75−80
+66%
45−50
−66%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+67.4%
45−50
−67.4%
Counter-Strike 2 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Cyberpunk 2077 55−60
+61.1%
35−40
−61.1%
Dota 2 110−120
+35.7%
80−85
−35.7%
ELDEN RING 70−75
+71.4%
40−45
−71.4%
Far Cry 5 51
+4.1%
45−50
−4.1%
Fortnite 110−120
+49.4%
75−80
−49.4%
Forza Horizon 4 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%
Forza Horizon 5 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Grand Theft Auto V 78
+59.2%
45−50
−59.2%
Metro Exodus 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
−28.2%
100−105
+28.2%
Red Dead Redemption 2 43
+7.5%
40−45
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−36.7%
40−45
+36.7%
Valorant 75−80
+66%
45−50
−66%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+67.4%
45−50
−67.4%
Counter-Strike 2 29
+26.1%
21−24
−26.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+61.1%
35−40
−61.1%
Dota 2 110−120
+35.7%
80−85
−35.7%
Far Cry 5 70−75
+44.9%
45−50
−44.9%
Forza Horizon 4 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%
Forza Horizon 5 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Metro Exodus 69
+53.3%
45−50
−53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 64
−56.3%
100−105
+56.3%
Valorant 75−80
+66%
45−50
−66%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+55%
40−45
−55%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65
+110%
30−35
−110%
Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
ELDEN RING 35−40
+81%
21−24
−81%
Grand Theft Auto V 37
+85%
20−22
−85%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+67.3%
100−110
−67.3%
Red Dead Redemption 2 21
+75%
12−14
−75%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 60−65
+96.9%
30−35
−96.9%
Forza Horizon 4 55−60
+78.8%
30−35
−78.8%
Forza Horizon 5 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Metro Exodus 50
+72.4%
27−30
−72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Valorant 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
ELDEN RING 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry 5 39
+14.7%
30−35
−14.7%
Grand Theft Auto V 36
+50%
24−27
−50%
Metro Exodus 15
+66.7%
9−10
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+75%
40−45
−75%
Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+50%
24−27
−50%
Valorant 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 88
+91.3%
45−50
−91.3%
Forza Horizon 4 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Forza Horizon 5 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%

Так RX 480 и HD 7970 конкурируют в популярных играх:

  • RX 480 на 62% быстрее в 900p
  • HD 7970 на 19% быстрее в 1080p
  • RX 480 на 73% быстрее в 1440p
  • RX 480 на 67% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и High Preset, RX 480 на 110% быстрее.
  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 7970 на 56% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 480 лучше в 61 тесте (95%)
  • HD 7970 лучше в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.12 13.51
Новизна 29 июня 2016 22 декабря 2011
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 300 Ватт

У RX 480 следующие преимущества: производительность выше на 63.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX 480, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
AMD Radeon HD 7970
Radeon HD 7970

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1940 голосов

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 309 голосов

Оцените Radeon HD 7970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 480 или Radeon HD 7970, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.