Radeon RX 470 vs R9 285
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и Radeon R9 285, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 470 опережает R9 285 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 285, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 273 | 327 |
Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.01 | 8.82 |
Энергоэффективность | 12.03 | 6.27 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | Ellesmere | Tonga |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 2 сентября 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 470 соотношение цены и качества на 104% лучше, чем у R9 285.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 285: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 285, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
Частота ядра | 926 МГц | 918 МГц |
Частота в режиме Boost | 1206 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 154.4 | 102.8 |
Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 3.29 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 285 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 221 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 285 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1650 МГц | 1375 МГц |
Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 176.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 285 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 285 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 285 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.170 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Radeon R9 285 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- Passmark
- 3DMark Fire Strike Graphics
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и Radeon R9 285 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
+25.5%
| 55−60
−25.5%
|
1440p | 38
+26.7%
| 30−35
−26.7%
|
4K | 37
+23.3%
| 30−35
−23.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.59
+74.5%
| 4.53
−74.5%
|
1440p | 4.71
+76.2%
| 8.30
−76.2%
|
4K | 4.84
+71.6%
| 8.30
−71.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 75% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 76% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 72% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Atomic Heart | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
Battlefield 5 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Far Cry 5 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Fortnite | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Valorant | 140−150
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
Atomic Heart | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
Battlefield 5 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+23.7%
|
190−200
−23.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Dota 2 | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Far Cry 5 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Fortnite | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Grand Theft Auto V | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Metro Exodus | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Valorant | 140−150
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Dota 2 | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Far Cry 5 | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Valorant | 140−150
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
Fortnite | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
Grand Theft Auto V | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Metro Exodus | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
Valorant | 180−190
+22%
|
150−160
−22%
|
Battlefield 5 | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Far Cry 5 | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Fortnite | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Atomic Heart | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Grand Theft Auto V | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Metro Exodus | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Valorant | 110−120
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
Battlefield 5 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Dota 2 | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Far Cry 5 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Fortnite | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Так RX 470 и R9 285 конкурируют в популярных играх:
- RX 470 на 25% быстрее в 1080p
- RX 470 на 27% быстрее в 1440p
- RX 470 на 23% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.06 | 17.38 |
Новизна | 4 августа 2016 | 2 сентября 2014 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 190 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: производительность выше на 21.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 58.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у Radeon R9 285 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.