Radeon RX 470 与 R9 285

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 460 Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480 Radeon RX 550 Radeon RX 560 Radeon RX 570 Radeon RX 580 Radeon RX 580 2048SP Radeon RX 590
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R9 255 OEM Radeon R9 260 OEM Radeon R9 270 Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 285 Radeon R9 285X Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 290X2 Radeon R9 295X2

绩效总分

我们对 Radeon RX 470 和 Radeon R9 285 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX 470
2016
4 千兆字节 GDDR5,120 Watt
20.98
+21.2%

根据我们的综合基准结果，RX 470 明显21% 超过R9 285。

内容

RX 470 RX 470
R9 285 R9 285

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon R9 285架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位256312
按受欢迎程度排列54未进入前 100 名
成本效益评估17.618.57
電源效率12.146.33
架构GCN 4.0 (2016−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
代号EllesmereTonga
类型桌面的桌面的
发布日期4 8月 2016（8年 前）2 9月 2014（10年 前）
发布时的价格$179 $249

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 470 的 105% 性价比高于 R9 285。

详细规格

Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon R9 285的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon R9 285性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481792
核心频率926 MHz918 MHz
Boost模式下的频率1206 MHz没有数据
晶体管数5,700 million5,000 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt190 Watt
纹理填充率154.4102.8
带浮点的性能4.94 TFLOPS3.29 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128112

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon R9 285与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm221 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin2x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon R9 285上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1650 MHz1375 MHz
内存通过量211.2 千兆字节/s176.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon R9 285上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
HDMI++

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon R9 285技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 470 (Desktop)和Radeon R9 285支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2.170

合成基准性能

这些是Radeon RX 470和Radeon R9 285基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 470 20.98
+21.2%
R9 285 17.31

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 470 8096
+21.2%
R9 285 6680

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 470 11885
+38.7%
R9 285 8570

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 和Radeon R9 285的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD72
+30.9%
55−60
−30.9%
1440p41
+36.7%
30−35
−36.7%
4K37
+23.3%
30−35
−23.3%

每格成本，美元

1080p2.494.53
1440p4.378.30
4K4.848.30

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Battlefield 5 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry 5 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Forza Horizon 4 120−130
+28%
100−105
−28%
Hitman 3 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Horizon Zero Dawn 100−105
+25%
80−85
−25%
Metro Exodus 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Shadow of the Tomb Raider 102
+27.5%
80−85
−27.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
+25.3%
75−80
−25.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Battlefield 5 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry 5 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Forza Horizon 4 120−130
+28%
100−105
−28%
Hitman 3 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Horizon Zero Dawn 100−105
+25%
80−85
−25%
Metro Exodus 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Shadow of the Tomb Raider 88
+25.7%
70−75
−25.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+25.3%
75−80
−25.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry 5 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Forza Horizon 4 120−130
+28%
100−105
−28%
Hitman 3 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Horizon Zero Dawn 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Shadow of the Tomb Raider 67
+21.8%
55−60
−21.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+25.3%
75−80
−25.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 4 110−120
+24.2%
95−100
−24.2%
Hitman 3 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Horizon Zero Dawn 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Metro Exodus 46
+31.4%
35−40
−31.4%
Shadow of the Tomb Raider 51
+27.5%
40−45
−27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+23%
100−105
−23%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Hitman 3 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
+27.1%
85−90
−27.1%
Metro Exodus 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Shadow of the Tomb Raider 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

这就是 RX 470 和 R9 285 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 470 的31% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 470 的37% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 470 的23% 速度更快

利弊总结

业绩评级 20.98 17.31
新颖性 4 8月 2016 2 9月 2014
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 190 瓦特

RX 470 的综合绩效得分高出 21.2%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了58.3%.

我们推荐使用 Radeon RX 470，因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 285。

如果您仍然对在Radeon RX 470和Radeon R9 285之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX 470 Radeon RX 470
或者
R9 290 Radeon R9 290
R9 285 Radeon R9 285
或者
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
RX 470 Radeon RX 470
或者
GTX 780 GeForce GTX 780
RX 470 Radeon RX 470
或者
R9 370 Radeon R9 370
RX 470 Radeon RX 470
或者
R7 350X OEM Radeon R7 350X OEM
RX 470 Radeon RX 470
或者
R5 340X OEM Radeon R5 340X OEM
RX 470 Radeon RX 470
或者
R7 360 Radeon R7 360
RX 470 Radeon RX 470
或者
R9 380X Radeon R9 380X
RX 470 Radeon RX 470
或者
R9 280 Radeon R9 280
RX 470 Radeon RX 470
或者
R7 250X Radeon R7 250X
RX 470 Radeon RX 470
或者
R7 265 Radeon R7 265
RX 470 Radeon RX 470
或者
R9 270 Radeon R9 270
RX 470 Radeon RX 470
或者
R7 240 Radeon R7 240

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 4204 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 76 票

以1到5分的等级为Radeon R9 285评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 470和Radeon R9 285的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。