Radeon RX 470 vs Quadro RTX 5000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и Quadro RTX 5000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 опережает RX 470 на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro RTX 5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 272 | 100 |
Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.97 | 15.09 |
Энергоэффективность | 12.04 | 12.25 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Ellesmere | TU104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 13 августа 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 470 соотношение цены и качества на 19% лучше, чем у RTX 5000.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro RTX 5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro RTX 5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
Частота ядра | 926 МГц | 1620 МГц |
Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 1815 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 154.4 | 348.5 |
Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 128 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro RTX 5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro RTX 5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1650 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro RTX 5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro RTX 5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro RTX 5000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Quadro RTX 5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и Quadro RTX 5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
−88.4%
| 130−140
+88.4%
|
1440p | 38
−84.2%
| 70−75
+84.2%
|
4K | 37
−89.2%
| 70−75
+89.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.59
+582%
| 17.68
−582%
|
1440p | 4.71
+597%
| 32.84
−597%
|
4K | 4.84
+579%
| 32.84
−579%
|
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 582% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 597% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 579% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
Fortnite | 100−110
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Valorant | 140−150
−91.8%
|
280−290
+91.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−91.5%
|
450−500
+91.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Dota 2 | 110−120
−90.9%
|
210−220
+90.9%
|
Far Cry 5 | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
Fortnite | 88
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Grand Theft Auto V | 73
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
Metro Exodus | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−90%
|
95−100
+90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
Valorant | 140−150
−91.8%
|
280−290
+91.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Dota 2 | 110−120
−90.9%
|
210−220
+90.9%
|
Far Cry 5 | 61
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Valorant | 140−150
−91.8%
|
280−290
+91.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−90.1%
|
270−280
+90.1%
|
Grand Theft Auto V | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Metro Exodus | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−73.4%
|
300−310
+73.4%
|
Valorant | 180−190
−91.3%
|
350−400
+91.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Far Cry 5 | 43
−86%
|
80−85
+86%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Grand Theft Auto V | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Metro Exodus | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Valorant | 110−120
−87.5%
|
210−220
+87.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Dota 2 | 86
−86%
|
160−170
+86%
|
Far Cry 5 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Так RX 470 и RTX 5000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 на 88% быстрее в 1080p
- RTX 5000 на 84% быстрее в 1440p
- RTX 5000 на 89% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.01 | 41.00 |
Новизна | 4 августа 2016 | 13 августа 2018 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 230 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000: производительность выше на 95.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 5000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.