Radeon RX 470 vs Quadro K6000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 470 и Quadro K6000, включая спецификации и данные о производительности.

RX 470
2016
8 Гб GDDR5, 120 Вт
20.97
+0.6%

RX 470 опережает Quadro K6000 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 и Quadro K6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности243245
Место по популярности53не в топ-100
Оценка эффективности затрат5.3212.06
АрхитектураPolaris (2016−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорPolaris 10 ProGK110B
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода4 августа 2016 (7 лет назад)23 июля 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода179$5,265$
Цена сейчас14.08$ (0.1x)429$ (0.1x)

Оценка эффективности затрат

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K6000 соотношение цены и качества на 127% лучше, чем у RX 470.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 470 и Quadro K6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 и Quadro K6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20482880
Частота ядра926 МГц797 МГц
Частота в режиме Boost1206 МГц902 МГц
Количество транзисторов5,700 млн7,080 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт225 Вт
Скорость текстурирования154.4216.5
Производительность с плавающей точкой4,940 gflops5,196 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 и Quadro K6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin2x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 470 и Quadro K6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти6600 МГц6008 МГц
Пропускная способность памяти211.2 Гб/с288.4 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 и Quadro K6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 и Quadro K6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 и Quadro K6000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDAнет данных3.5

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Radeon RX 470 и Quadro K6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 470 20.97
+0.6%
Quadro K6000 20.85

Radeon RX 470 опережает Quadro K6000 на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RX 470 8096
+0.5%
Quadro K6000 8052

Radeon RX 470 быстрее Quadro K6000 на 1% в Passmark.

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 470 и Quadro K6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD72
+2.9%
70−75
−2.9%
1440p41
+2.5%
40−45
−2.5%
4K39
+11.4%
35−40
−11.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Battlefield 5 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Far Cry New Dawn 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Hitman 3 40−45
+5%
40−45
−5%
Horizon Zero Dawn 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Metro Exodus 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Red Dead Redemption 2 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Shadow of the Tomb Raider 105
+5%
100−105
−5%
Watch Dogs: Legion 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Battlefield 5 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Far Cry New Dawn 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Hitman 3 40−45
+5%
40−45
−5%
Horizon Zero Dawn 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Metro Exodus 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Shadow of the Tomb Raider 88
+3.5%
85−90
−3.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+7.7%
65−70
−7.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Forza Horizon 4 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Horizon Zero Dawn 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Shadow of the Tomb Raider 67
+3.1%
65−70
−3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+5%
40−45
−5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Hitman 3 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Horizon Zero Dawn 53
+6%
50−55
−6%
Metro Exodus 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Shadow of the Tomb Raider 51
+2%
50−55
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry New Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Hitman 3 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

Так RX 470 и Quadro K6000 конкурируют в популярных играх:

  • RX 470 на 3% быстрее в 1080p
  • RX 470 на 3% быстрее в 1440p
  • RX 470 на 11% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.97 20.85
Новизна 4 августа 2016 23 июля 2013
Стоимость $179 $5265
Максимальный объём памяти 8 Гб 12 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 225 Ватт

У RX 470 следующие преимущества: производительность выше на 0.6%, новее на 3 года, стоимость ниже на $5086, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 87.5%.

С другой стороны, преимущества Quadro K6000: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

Разница в производительности между Radeon RX 470 и Quadro K6000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K6000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и Quadro K6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 3941 голос

Оцените Radeon RX 470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 106 голосов

Оцените Quadro K6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 470 или Quadro K6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.