Radeon RX 470 vs Quadro K4000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 470 и Quadro K4000, включая спецификации и данные о производительности.

RX 470
2016
4 Гб GDDR5, 120 Вт
18.12
+198%

RX 470 опережает K4000 на целых 198% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro K4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности276567
Место по популярности40не в топ-100
Соотношение цена-качество15.510.60
Энергоэффективность12.006.05
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорEllesmereGK106
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода4 августа 2016 (8 лет назад)1 марта 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выхода179$1,269$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 470 соотношение цены и качества на 2485% лучше, чем у Quadro K4000.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro K4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro K4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048768
Частота ядра926 МГц810 МГц
Частота в режиме Boost1206 МГцнет данных
Количество транзисторов5,700 млн2,540 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт80 Вт
Скорость текстурирования154.451.84
Производительность с плавающей точкой4.94 TFLOPS1.244 TFLOPS
ROPs3224
TMUs12864

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro K4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина241 мм241 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro K4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб3 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти1650 МГц1404 МГц
Пропускная способность памяти211.2 Гб/с134.8 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro K4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro K4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Quadro K4000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 470 и Quadro K4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 470 18.12
+198%
Quadro K4000 6.09

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 470 8096
+198%
Quadro K4000 2720

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 470 и Quadro K4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD69
+229%
21−24
−229%
1440p38
+217%
12−14
−217%
4K37
+208%
12−14
−208%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.59
+2229%
60.43
−2229%
1440p4.71
+2145%
105.75
−2145%
4K4.84
+2086%
105.75
−2086%
  • Стоимость одного кадра у RX 470 на 2229% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX 470 на 2145% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX 470 на 2086% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+231%
16−18
−231%
Counter-Strike 2 110−120
+223%
35−40
−223%
Cyberpunk 2077 40−45
+200%
14−16
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+231%
16−18
−231%
Battlefield 5 80−85
+200%
27−30
−200%
Counter-Strike 2 110−120
+223%
35−40
−223%
Cyberpunk 2077 40−45
+200%
14−16
−200%
Far Cry 5 65−70
+219%
21−24
−219%
Fortnite 100−110
+243%
30−33
−243%
Forza Horizon 4 80−85
+233%
24−27
−233%
Forza Horizon 5 60−65
+200%
21−24
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+238%
21−24
−238%
Valorant 140−150
+224%
45−50
−224%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+231%
16−18
−231%
Battlefield 5 80−85
+200%
27−30
−200%
Counter-Strike 2 110−120
+223%
35−40
−223%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+212%
75−80
−212%
Cyberpunk 2077 40−45
+200%
14−16
−200%
Dota 2 110−120
+214%
35−40
−214%
Far Cry 5 65−70
+219%
21−24
−219%
Fortnite 88
+226%
27−30
−226%
Forza Horizon 4 80−85
+233%
24−27
−233%
Forza Horizon 5 60−65
+200%
21−24
−200%
Grand Theft Auto V 73
+204%
24−27
−204%
Metro Exodus 40−45
+200%
14−16
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+213%
16−18
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+233%
21−24
−233%
Valorant 140−150
+224%
45−50
−224%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+200%
27−30
−200%
Cyberpunk 2077 40−45
+200%
14−16
−200%
Dota 2 110−120
+214%
35−40
−214%
Far Cry 5 61
+239%
18−20
−239%
Forza Horizon 4 80−85
+233%
24−27
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+233%
12−14
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+233%
12−14
−233%
Valorant 140−150
+224%
45−50
−224%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+228%
18−20
−228%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+200%
14−16
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+216%
45−50
−216%
Grand Theft Auto V 33
+230%
10−11
−230%
Metro Exodus 24−27
+225%
8−9
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+211%
55−60
−211%
Valorant 180−190
+205%
60−65
−205%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+211%
18−20
−211%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry 5 43
+207%
14−16
−207%
Forza Horizon 4 50−55
+213%
16−18
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+220%
10−11
−220%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+229%
14−16
−229%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+220%
5−6
−220%
Counter-Strike 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Grand Theft Auto V 33
+230%
10−11
−230%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+222%
9−10
−222%
Valorant 110−120
+220%
35−40
−220%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Counter-Strike 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 86
+219%
27−30
−219%
Far Cry 5 21−24
+214%
7−8
−214%
Forza Horizon 4 35−40
+250%
10−11
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+233%
6−7
−233%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
+240%
5−6
−240%

Так RX 470 и Quadro K4000 конкурируют в популярных играх:

  • RX 470 на 229% быстрее в 1080p
  • RX 470 на 217% быстрее в 1440p
  • RX 470 на 208% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.12 6.09
Новизна 4 августа 2016 1 марта 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб 3 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 80 Ватт

У RX 470 следующие преимущества: производительность выше на 197.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества Quadro K4000: энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у Quadro K4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K4000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 4618 голосов

Оцените Radeon RX 470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 200 голосов

Оцените Quadro K4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 470 или Quadro K4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.