Radeon RX 470 vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и GeForce RTX 5090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 Mobile опережает RX 470 на целых 249% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 273 | 21 |
| Место по популярности | 40 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.50 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.02 | 53.01 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Ellesmere | GB203 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 10496 |
| Частота ядра | 926 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 128 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1650 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
−248%
| 240−250
+248%
|
| 1440p | 38
−242%
| 130−140
+242%
|
| 4K | 37
−224%
| 120−130
+224%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.59 | нет данных |
| 1440p | 4.71 | нет данных |
| 4K | 4.84 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−240%
|
180−190
+240%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−210%
|
350−400
+210%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−240%
|
180−190
+240%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−246%
|
280−290
+246%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−210%
|
350−400
+210%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−243%
|
230−240
+243%
|
| Fortnite | 100−110
−240%
|
350−400
+240%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−238%
|
270−280
+238%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−249%
|
220−230
+249%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−238%
|
240−250
+238%
|
| Valorant | 140−150
−242%
|
500−550
+242%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−240%
|
180−190
+240%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−246%
|
280−290
+246%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−210%
|
350−400
+210%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−242%
|
800−850
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| Dota 2 | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−243%
|
230−240
+243%
|
| Fortnite | 88
−241%
|
300−310
+241%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−238%
|
270−280
+238%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−249%
|
220−230
+249%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−242%
|
250−260
+242%
|
| Metro Exodus | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−240%
|
170−180
+240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−243%
|
240−250
+243%
|
| Valorant | 140−150
−242%
|
500−550
+242%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−246%
|
280−290
+246%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| Dota 2 | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
| Far Cry 5 | 61
−244%
|
210−220
+244%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−238%
|
270−280
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−225%
|
130−140
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−225%
|
130−140
+225%
|
| Valorant | 140−150
−242%
|
500−550
+242%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 59
−239%
|
200−210
+239%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−217%
|
450−500
+217%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
| Metro Exodus | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−222%
|
550−600
+222%
|
| Valorant | 180−190
−228%
|
600−650
+228%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Far Cry 5 | 43
−249%
|
150−160
+249%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−240%
|
170−180
+240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
| Metro Exodus | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Valorant | 110−120
−213%
|
350−400
+213%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Dota 2 | 86
−249%
|
300−310
+249%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 17
−224%
|
55−60
+224%
|
Так RX 470 и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 248% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 242% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 224% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.11 | 63.25 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 249.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 26.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
