Radeon RX 470 vs GeForce RTX 5090 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 470 con GeForce RTX 5090 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5090 Mobile supera RX 470 di un enorme 249% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 470 (Desktop) e di GeForce RTX 5090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 270 | 17 |
Posto per popolarità | 42 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.38 | non disponibile |
Efficienza energetica | 12.11 | 53.43 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | Ellesmere | GB203 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 4 agosto 2016 (8 anni fa) | 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $179 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 5090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 5090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 10496 |
Frequenza di nucleo | 926 MHz | 990 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1206 MHz | 1515 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 45,600 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 95 Watt |
Velocità di testurizzazione | 154.4 | 496.9 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.94 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 128 | 328 |
Tensor Cores | non disponibile | 328 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 82 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 5090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 5090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1650 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 211.2 GB/s | 811.5 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 5090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 5090 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 5090 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 470 e GeForce RTX 5090 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 470 e GeForce RTX 5090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 71
−238%
| 240−250
+238%
|
1440p | 39
−233%
| 130−140
+233%
|
4K | 38
−242%
| 130−140
+242%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.52 | non disponibile |
1440p | 4.59 | non disponibile |
4K | 4.71 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
−248%
|
230−240
+248%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
Forza Horizon 4 | 105
−233%
|
350−400
+233%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
Metro Exodus | 74
−238%
|
250−260
+238%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−233%
|
160−170
+233%
|
Valorant | 85−90
−241%
|
290−300
+241%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−248%
|
230−240
+248%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
Dota 2 | 48
−233%
|
160−170
+233%
|
Far Cry 5 | 52
−246%
|
180−190
+246%
|
Fortnite | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
Forza Horizon 4 | 88
−241%
|
300−310
+241%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
Grand Theft Auto V | 73
−242%
|
250−260
+242%
|
Metro Exodus | 34
−224%
|
110−120
+224%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−238%
|
240−250
+238%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−233%
|
160−170
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−243%
|
230−240
+243%
|
Valorant | 85−90
−241%
|
290−300
+241%
|
World of Tanks | 230−240
−236%
|
800−850
+236%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−248%
|
230−240
+248%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
Dota 2 | 70−75
−238%
|
250−260
+238%
|
Far Cry 5 | 65−70
−238%
|
230−240
+238%
|
Forza Horizon 4 | 67
−243%
|
230−240
+243%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−239%
|
200−210
+239%
|
Valorant | 85−90
−241%
|
290−300
+241%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
Dota 2 | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
Grand Theft Auto V | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−247%
|
600−650
+247%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
World of Tanks | 140−150
−217%
|
450−500
+217%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Far Cry 5 | 55−60
−245%
|
200−210
+245%
|
Forza Horizon 4 | 51
−233%
|
170−180
+233%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
Metro Exodus | 46
−248%
|
160−170
+248%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Valorant | 55−60
−245%
|
190−200
+245%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Dota 2 | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
Grand Theft Auto V | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
Metro Exodus | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
−239%
|
210−220
+239%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Dota 2 | 86
−249%
|
300−310
+249%
|
Far Cry 5 | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
Fortnite | 25
−240%
|
85−90
+240%
|
Forza Horizon 4 | 25
−240%
|
85−90
+240%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Valorant | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
È così che RX 470 e RTX 5090 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 Mobile è 238% più veloce in 1080p
- RTX 5090 Mobile è 233% più veloce in 1440p
- RTX 5090 Mobile è 242% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 20.34 | 71.03 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 95 watt |
RTX 5090 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 249.2%, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 26.3%.
Il modello GeForce RTX 5090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 470 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 470 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5090 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 470 e GeForce RTX 5090 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.