Radeon RX 470 vs GeForce RTX 3080 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и GeForce RTX 3080 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti опережает RX 470 на целых 234% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 3080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 272 | 22 |
| Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.97 | 22.73 |
| Энергоэффективность | 12.01 | 13.74 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Ellesmere | GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 179$ | 1,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 Ti соотношение цены и качества на 26% лучше, чем у RX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 3080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 3080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 10240 |
| Частота ядра | 926 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 532.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 128 | 320 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 3080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 285 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 3080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1650 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 912.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 3080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 3080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce RTX 3080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и GeForce RTX 3080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и GeForce RTX 3080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
−210%
| 214
+210%
|
| 1440p | 38
−282%
| 145
+282%
|
| 4K | 37
−162%
| 97
+162%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.59
+116%
| 5.60
−116%
|
| 1440p | 4.71
+75.5%
| 8.27
−75.5%
|
| 4K | 4.84
+156%
| 12.36
−156%
|
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 116% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 76% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 156% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−279%
|
200−210
+279%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−349%
|
160−170
+349%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−421%
|
219
+421%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−279%
|
200−210
+279%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−115%
|
170−180
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−349%
|
160−170
+349%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−338%
|
184
+338%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−210%
|
208
+210%
|
| Fortnite | 100−110
−193%
|
300−350
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−221%
|
250−260
+221%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−264%
|
200
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−149%
|
170−180
+149%
|
| Valorant | 140−150
−151%
|
350−400
+151%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−279%
|
200−210
+279%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−115%
|
170−180
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−349%
|
160−170
+349%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−18.3%
|
270−280
+18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−281%
|
160
+281%
|
| Dota 2 | 110−120
−113%
|
234
+113%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−196%
|
198
+196%
|
| Fortnite | 88
−243%
|
300−350
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−221%
|
250−260
+221%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−242%
|
188
+242%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−138%
|
174
+138%
|
| Metro Exodus | 40−45
−300%
|
172
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−254%
|
170−180
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−431%
|
372
+431%
|
| Valorant | 140−150
−151%
|
350−400
+151%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−142%
|
196
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−349%
|
160−170
+349%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−248%
|
146
+248%
|
| Dota 2 | 110−120
−97.3%
|
217
+97.3%
|
| Far Cry 5 | 61
−205%
|
186
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−221%
|
250−260
+221%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−343%
|
170−180
+343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−353%
|
181
+353%
|
| Valorant | 140−150
−166%
|
388
+166%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 59
−412%
|
300−350
+412%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−251%
|
450−500
+251%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−364%
|
153
+364%
|
| Metro Exodus | 24−27
−338%
|
114
+338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Valorant | 180−190
−144%
|
400−450
+144%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−243%
|
192
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−421%
|
99
+421%
|
| Far Cry 5 | 43
−309%
|
176
+309%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−342%
|
220−230
+342%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−378%
|
150−160
+378%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−228%
|
150−160
+228%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−452%
|
182
+452%
|
| Metro Exodus | 16−18
−375%
|
76
+375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−424%
|
152
+424%
|
| Valorant | 110−120
−196%
|
300−350
+196%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−353%
|
136
+353%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−525%
|
50
+525%
|
| Dota 2 | 86
−145%
|
211
+145%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−395%
|
109
+395%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−394%
|
170−180
+394%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−380%
|
95−100
+380%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 17
−365%
|
75−80
+365%
|
Так RX 470 и RTX 3080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 210% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 282% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 162% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti на 525% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti превзошла RX 470 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.01 | 70.10 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 350 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 191.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti: производительность выше на 233.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
