Radeon RX 470 vs Arc A770

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	272	155
Место по популярности	42	не в топ-100
Соотношение цена-качество	17.97	56.13
Энергоэффективность	12.05	10.45
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	Ellesmere	DG2-512
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	4 августа 2016 (8 лет назад)	12 октября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	179$	329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc A770 соотношение цены и качества на 212% лучше, чем у RX 470.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	4096
Частота ядра	926 МГц	2100 МГц
Частота в режиме Boost	1206 МГц	2400 МГц
Количество транзисторов	5,700 млн	21,700 млн
Технологический процесс	14 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Вт	225 Вт
Скорость текстурирования	154.4	614.4
Производительность с плавающей точкой	4.94 TFLOPS	19.66 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	128	256
Tensor Cores	нет данных	512
Ray Tracing Cores	нет данных	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	241 мм	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1650 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	211.2 Гб/с	512.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Arc A770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Arc A770 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 470 и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 470 21.01

Arc A770 34.17
+62.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 470 8096

Arc A770 13167
+62.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 470 17625

Arc A770 41303
+134%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 470 11885

Arc A770 32666
+175%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 470 68475

Arc A770 139166
+103%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 470 380689

Arc A770 628292
+65%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 470 и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	69 −60.9%	111 +60.9%
1440p	38 −63.2%	62 +63.2%
4K	37 −8.1%	40 +8.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.59 +14.3%	2.96 −14.3%
1440p	4.71 +12.7%	5.31 −12.7%
4K	4.84 +70%	8.23 −70%

Стоимость одного кадра у RX 470 на 14% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 470 на 13% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 470 на 70% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 −238%	179 +238%
Counter-Strike 2	35−40 −214%	116 +214%
Cyberpunk 2077	40−45 −85.7%	78 +85.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 −149%	132 +149%
Battlefield 5	80−85 −44.4%	110−120 +44.4%
Counter-Strike 2	35−40 −168%	99 +168%
Cyberpunk 2077	40−45 −66.7%	70 +66.7%
Far Cry 5	65−70 −74.6%	117 +74.6%
Fortnite	100−110 −39.8%	140−150 +39.8%
Forza Horizon 4	80−85 +142%	33 −142%
Forza Horizon 5	55−60 −153%	139 +153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −78.9%	120−130 +78.9%
Valorant	140−150 −35.6%	190−200 +35.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 −86.8%	99 +86.8%
Battlefield 5	80−85 −44.4%	110−120 +44.4%
Counter-Strike 2	35−40 −138%	88 +138%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −17.4%	270−280 +17.4%
Cyberpunk 2077	40−45 −45.2%	61 +45.2%
Dota 2	110−120 −54.5%	170−180 +54.5%
Far Cry 5	65−70 −62.7%	109 +62.7%
Fortnite	88 −63.6%	140−150 +63.6%
Forza Horizon 4	80−85 +158%	31 −158%
Forza Horizon 5	55−60 −131%	127 +131%
Grand Theft Auto V	73 −43.8%	105 +43.8%
Metro Exodus	40−45 −163%	113 +163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 −154%	120−130 +154%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 −180%	196 +180%
Valorant	140−150 −35.6%	190−200 +35.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −44.4%	110−120 +44.4%
Counter-Strike 2	35−40 −124%	83 +124%
Cyberpunk 2077	40−45 −38.1%	58 +38.1%
Dota 2	110−120 −54.5%	170−180 +54.5%
Far Cry 5	61 −70.5%	104 +70.5%
Forza Horizon 4	80−85 +248%	23 −248%
Forza Horizon 5	55−60 −54.5%	85−90 +54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40 −218%	120−130 +218%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −80%	72 +80%
Valorant	140−150 −35.6%	190−200 +35.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−144%

140−150
+144%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −54.9%	220−230 +54.9%
Grand Theft Auto V	33 −36.4%	45 +36.4%
Metro Exodus	24−27 −173%	71 +173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.2%	170−180 +1.2%
Valorant	180−190 −27.9%	230−240 +27.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −51.8%	85−90 +51.8%
Cyberpunk 2077	18−20 −137%	45 +137%
Far Cry 5	43 −90.7%	82 +90.7%
Forza Horizon 4	50−55 +233%	15 −233%
Forza Horizon 5	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −87.5%	60 +87.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50

−76.1%

80−85
+76.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Grand Theft Auto V	33 −45.5%	48 +45.5%
Metro Exodus	16−18 −194%	47 +194%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −152%	73 +152%
Valorant	110−120 −71.4%	190−200 +71.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Counter-Strike 2	9−10 −66.7%	15 +66.7%
Cyberpunk 2077	8−9 −225%	26 +225%
Dota 2	86 −51.2%	130−140 +51.2%
Far Cry 5	21−24 −123%	49 +123%
Forza Horizon 4	35−40 +338%	8 −338%
Forza Horizon 5	18−20 −50%	27−30 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −90%	35−40 +90%

4K
Epic Preset

Fortnite

−124%

35−40
+124%

Так RX 470 и Arc A770 конкурируют в популярных играх:

Arc A770 на 61% быстрее в 1080p
Arc A770 на 63% быстрее в 1440p
Arc A770 на 8% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 470 на 338% быстрее.
в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A770 на 238% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 470 лучше в 5 тестах (8%)
Arc A770 лучше в 56 тестах (92%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	21.01	34.17
Новизна	4 августа 2016	12 октября 2022
Максимальный объём памяти	4 Гб	16 Гб
Технологический процесс	14 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Ватт	225 Ватт

У RX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 87.5%.

С другой стороны, преимущества Arc A770: производительность выше на 62.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 470

Arc A770

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 4540 голосов

Оцените Radeon RX 470 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.7 5380 голосов

Оцените Arc A770 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 470 или Arc A770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.