Radeon RX 470 (мобильная) vs RX 6500 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 6500 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500 XT опережает RX 470 (мобильная) на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 307 | 224 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 75 |
| Соотношение цена-качество | 10.19 | 58.63 |
| Энергоэффективность | 14.77 | 16.01 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Ellesmere | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 475% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
| Частота ядра | 926 МГц | 2610 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 2815 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 107 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 180.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x4 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2248 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 143.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−42.2%
| 64
+42.2%
|
| 1440p | 21−24
−42.9%
| 30
+42.9%
|
| 4K | 10−12
−60%
| 16
+60%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 12.22
−293%
| 3.11
+293%
|
| 1440p | 26.19
−295%
| 6.63
+295%
|
| 4K | 55.00
−342%
| 12.44
+342%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 293% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 295% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 342% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−100%
|
64
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−100%
|
72
+100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−31%
|
75−80
+31%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−25%
|
40
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+33.3%
|
27
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−68.4%
|
128
+68.4%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−34.7%
|
66
+34.7%
|
| Metro Exodus | 45−50
−98%
|
97
+98%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−25.6%
|
50−55
+25.6%
|
| Valorant | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−31%
|
75−80
+31%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+14.3%
|
28
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+112%
|
17
−112%
|
| Dota 2 | 65−70
−63.1%
|
106
+63.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+46.5%
|
43
−46.5%
|
| Fortnite | 95−100
−27.6%
|
120−130
+27.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−40.8%
|
107
+40.8%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+40%
|
35
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−32.3%
|
86
+32.3%
|
| Metro Exodus | 45−50
−26.5%
|
62
+26.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−24.8%
|
150−160
+24.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−25.6%
|
50−55
+25.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−42.1%
|
80−85
+42.1%
|
| Valorant | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| World of Tanks | 220−230
−16.8%
|
250−260
+16.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−31%
|
75−80
+31%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+33.3%
|
24
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+140%
|
15
−140%
|
| Dota 2 | 65−70
−69.2%
|
110
+69.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−22.2%
|
75−80
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−9.2%
|
83
+9.2%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+4.3%
|
47
−4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−24.8%
|
150−160
+24.8%
|
| Valorant | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
−32.1%
|
37
+32.1%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−27.6%
|
37
+27.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
| World of Tanks | 120−130
−32%
|
160−170
+32%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+55.6%
|
9
−55.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−53.2%
|
70−75
+53.2%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−21.7%
|
56
+21.7%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+26.1%
|
23
−26.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
−39%
|
57
+39%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−48%
|
35−40
+48%
|
| Valorant | 45−50
−45.7%
|
65−70
+45.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+143%
|
7
−143%
|
| Dota 2 | 30−35
−9.7%
|
34
+9.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−9.7%
|
34
+9.7%
|
| Metro Exodus | 12−14
+18.2%
|
11
−18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−40.7%
|
75−80
+40.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−9.7%
|
34
+9.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2
−150%
|
| Dota 2 | 30−35
−116%
|
67
+116%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
| Fortnite | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+8%
|
25
−8%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
+400%
|
3
−400%
|
| Valorant | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Так RX 470 (мобильная) и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 42% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 43% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 470 (мобильная) на 400% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6500 XT на 116% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) лучше в 15 тестах (23%)
- RX 6500 XT лучше в 49 тестах (77%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.24 | 24.88 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 19 января 2022 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 107 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25.9%.
С другой стороны, преимущества RX 6500 XT: производительность выше на 36.4%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6500 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 6500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
