Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce RTX 4090 D
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 D опережает RX 470 (мобильная) на целых 404% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 303 | 2 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.99 | 17.27 |
Энергоэффективность | 14.69 | 14.81 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Ellesmere | AD102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 28 декабря 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 549.99$ | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4090 D соотношение цены и качества на 73% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 14592 |
Частота ядра | 926 МГц | 2280 МГц |
Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 425 Вт |
Скорость текстурирования | 137.5 | 1,149 |
Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 128 | 456 |
Tensor Cores | нет данных | 456 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 4090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−400%
|
210−220
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
Battlefield 5 | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
Far Cry 5 | 40−45
−400%
|
220−230
+400%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−390%
|
250−260
+390%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−366%
|
550−600
+366%
|
Hitman 3 | 35−40
−386%
|
180−190
+386%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−389%
|
450−500
+389%
|
Metro Exodus | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−390%
|
250−260
+390%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−349%
|
400−450
+349%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−400%
|
210−220
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
Battlefield 5 | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
Far Cry 5 | 40−45
−400%
|
220−230
+400%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−390%
|
250−260
+390%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−366%
|
550−600
+366%
|
Hitman 3 | 35−40
−386%
|
180−190
+386%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−389%
|
450−500
+389%
|
Metro Exodus | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−390%
|
250−260
+390%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−388%
|
210−220
+388%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−349%
|
400−450
+349%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−400%
|
210−220
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
Far Cry 5 | 40−45
−400%
|
220−230
+400%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−366%
|
550−600
+366%
|
Hitman 3 | 35−40
−386%
|
180−190
+386%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−389%
|
450−500
+389%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−388%
|
210−220
+388%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−349%
|
400−450
+349%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−390%
|
250−260
+390%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−400%
|
180−190
+400%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Far Cry 5 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−381%
|
500−550
+381%
|
Hitman 3 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
Metro Exodus | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−387%
|
550−600
+387%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−384%
|
150−160
+384%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Hitman 3 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−364%
|
450−500
+364%
|
Metro Exodus | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−400%
|
95−100
+400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Far Cry 5 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.20 | 91.74 |
Новизна | 4 августа 2016 | 28 декабря 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 425 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 404.1%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.