GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon RX 470 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 470 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RX 470 (мобильная) на целых 226% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 470 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 36 | 308 |
Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 64.04 | 10.16 |
Энергоэффективность | 24.79 | 14.78 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | AD106 | Ellesmere |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 4 августа 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 549.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 530% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 470 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 470 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 2048 |
Частота ядра | 2310 МГц | 926 МГц |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1074 МГц |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 85 Вт |
Скорость текстурирования | 344.8 | 137.5 |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 4.399 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 136 | 128 |
Tensor Cores | 136 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 470 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Длина | 240 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 470 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 470 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 470 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 470 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 470 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 470 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 174
+248%
| 50−55
−248%
|
1440p | 94
+248%
| 27−30
−248%
|
4K | 57
+256%
| 16−18
−256%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.87
+284%
| 11.00
−284%
|
1440p | 5.31
+284%
| 20.37
−284%
|
4K | 8.75
+293%
| 34.37
−293%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 284% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 284% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 293% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+331%
|
30−35
−331%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+331%
|
30−35
−331%
|
Forza Horizon 4 | 344
+353%
|
75−80
−353%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+206%
|
45−50
−206%
|
Metro Exodus | 160
+227%
|
45−50
−227%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+151%
|
40−45
−151%
|
Valorant | 260−270
+261%
|
70−75
−261%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+331%
|
30−35
−331%
|
Dota 2 | 163
+151%
|
65−70
−151%
|
Far Cry 5 | 139
+124%
|
60−65
−124%
|
Fortnite | 230−240
+138%
|
95−100
−138%
|
Forza Horizon 4 | 272
+258%
|
75−80
−258%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+206%
|
45−50
−206%
|
Grand Theft Auto V | 163
+151%
|
65−70
−151%
|
Metro Exodus | 127
+159%
|
45−50
−159%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+72%
|
120−130
−72%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+151%
|
40−45
−151%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+205%
|
55−60
−205%
|
Valorant | 260−270
+261%
|
70−75
−261%
|
World of Tanks | 270−280
+27.4%
|
210−220
−27.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+331%
|
30−35
−331%
|
Far Cry 5 | 110−120
+91.9%
|
60−65
−91.9%
|
Forza Horizon 4 | 235
+209%
|
75−80
−209%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+206%
|
45−50
−206%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+72%
|
120−130
−72%
|
Valorant | 260−270
+261%
|
70−75
−261%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 101
+261%
|
27−30
−261%
|
Grand Theft Auto V | 101
+248%
|
27−30
−248%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
World of Tanks | 350−400
+214%
|
120−130
−214%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+135%
|
35−40
−135%
|
Far Cry 5 | 160−170
+233%
|
45−50
−233%
|
Forza Horizon 4 | 153
+233%
|
45−50
−233%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+269%
|
27−30
−269%
|
Metro Exodus | 119
+190%
|
40−45
−190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+284%
|
24−27
−284%
|
Valorant | 230−240
+404%
|
45−50
−404%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Dota 2 | 101
+226%
|
30−35
−226%
|
Grand Theft Auto V | 101
+226%
|
30−35
−226%
|
Metro Exodus | 48
+269%
|
12−14
−269%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+287%
|
50−55
−287%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+226%
|
30−35
−226%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Far Cry 5 | 100−110
+357%
|
21−24
−357%
|
Fortnite | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
Forza Horizon 4 | 80
+196%
|
27−30
−196%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
Valorant | 130−140
+524%
|
21−24
−524%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Dota 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Dota 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RX 470 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 248% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 248% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 256% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 524% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 55 тестах (87%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 58.66 | 18.01 |
Новизна | 18 мая 2023 | 4 августа 2016 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 85 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 225.7%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
С другой стороны, преимущества RX 470 (мобильная): энергопотребление ниже на 94.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 470 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 470 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.