Radeon RX 460 vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 460 и GeForce RTX 5070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti опережает RX 460 на целых 687% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 442 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.12 | 54.36 |
| Энергоэффективность | 9.73 | 19.15 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Baffin | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 8 августа 2016 (8 лет назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 86$ | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 Ti соотношение цены и качества на 4754% лучше, чем у RX 460.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 8960 |
| Частота ядра | 1090 МГц | 2300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.20 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.15 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 56 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 170 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 5070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 460 и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 460 и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 41
−271%
| 152
+271%
|
| 1440p | 50
−132%
| 116
+132%
|
| 4K | 20
−315%
| 83
+315%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.10
+135%
| 4.93
−135%
|
| 1440p | 1.72
+275%
| 6.46
−275%
|
| 4K | 4.30
+110%
| 9.02
−110%
|
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 135% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 275% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 110% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 24−27
−820%
|
230−240
+820%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−525%
|
300−350
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−890%
|
190−200
+890%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 24−27
−820%
|
230−240
+820%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−341%
|
190−200
+341%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−525%
|
300−350
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−890%
|
190−200
+890%
|
| Far Cry 5 | 40
−385%
|
190−200
+385%
|
| Fortnite | 116
−160%
|
300−350
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−463%
|
300−350
+463%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−600%
|
210−220
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−392%
|
170−180
+392%
|
| Valorant | 90−95
−410%
|
450−500
+410%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−820%
|
230−240
+820%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−341%
|
190−200
+341%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−525%
|
300−350
+525%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−86.6%
|
270−280
+86.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−890%
|
190−200
+890%
|
| Dota 2 | 70−75
−675%
|
550−600
+675%
|
| Far Cry 5 | 37
−424%
|
190−200
+424%
|
| Fortnite | 39
−674%
|
300−350
+674%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−494%
|
300−350
+494%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−600%
|
210−220
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−397%
|
170−180
+397%
|
| Metro Exodus | 21
−838%
|
190−200
+838%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−532%
|
170−180
+532%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−822%
|
300−350
+822%
|
| Valorant | 90−95
−410%
|
450−500
+410%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−341%
|
190−200
+341%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−890%
|
190−200
+890%
|
| Dota 2 | 70−75
−675%
|
550−600
+675%
|
| Far Cry 5 | 34
−471%
|
190−200
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−683%
|
300−350
+683%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−785%
|
170−180
+785%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−943%
|
240
+943%
|
| Valorant | 90−95
−410%
|
450−500
+410%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 31
−874%
|
300−350
+874%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1283%
|
240−250
+1283%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−579%
|
500−550
+579%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1021%
|
150−160
+1021%
|
| Metro Exodus | 10−12
−1182%
|
140−150
+1182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−243%
|
170−180
+243%
|
| Valorant | 110−120
−337%
|
450−500
+337%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−684%
|
190−200
+684%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1388%
|
110−120
+1388%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−762%
|
180−190
+762%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1092%
|
280−290
+1092%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1144%
|
199
+1144%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−619%
|
150−160
+619%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−2725%
|
110−120
+2725%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−771%
|
180−190
+771%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1533%
|
95−100
+1533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1425%
|
183
+1425%
|
| Valorant | 50−55
−526%
|
300−350
+526%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1033%
|
130−140
+1033%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−2725%
|
110−120
+2725%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
| Dota 2 | 35−40
−678%
|
280−290
+678%
|
| Far Cry 5 | 11
−1100%
|
130−140
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1394%
|
250−260
+1394%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Так RX 460 и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 271% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 132% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 315% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti на 2725% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti превзошла RX 460 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.17 | 72.15 |
| Новизна | 8 августа 2016 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 300 Ватт |
У RX 460 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 686.8%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
