Radeon RX 460 vs GeForce GTX 660 OEM
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 460 и GeForce GTX 660 OEM, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 460 опережает GTX 660 OEM на целых 188% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 и GeForce GTX 660 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 401 | 673 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.18 | 0.10 |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Polaris 11 / Baffin XT | GK104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 8 августа 2016 (7 лет назад) | 22 августа 2012 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 86$ | нет данных |
| Цена сейчас | 397$ (4.6x) | 481$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 460 соотношение цены и качества на 1080% лучше, чем у GTX 660 OEM.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 460 и GeForce GTX 660 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 и GeForce GTX 660 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 1152 |
| Частота ядра | 1090 МГц | 823 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 888 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.20 | 85.25 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,150 gflops | 2,046 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 и GeForce GTX 660 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 170 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 460 и GeForce GTX 660 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7000 МГц | 5600 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 179.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 и GeForce GTX 660 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 и GeForce GTX 660 OEM технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 и GeForce GTX 660 OEM API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | нет данных | 3.0 |
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 460 и GeForce GTX 660 OEM в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 42
+200%
| 14−16
−200%
|
| 1440p | 83
+207%
| 27−30
−207%
|
| 4K | 20
+233%
| 6−7
−233%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+179%
|
34
−179%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+181%
|
57
−181%
|
| Hitman 3 | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+154%
|
138
−154%
|
| Metro Exodus | 120−130
+173%
|
44
−173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+170%
|
35−40
−170%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+186%
|
28
−186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+173%
|
22
−173%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+174%
|
31
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+175%
|
50−55
−175%
|
| Hitman 3 | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+173%
|
40−45
−173%
|
| Metro Exodus | 100−105
+178%
|
36
−178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+170%
|
37
−170%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+170%
|
35−40
−170%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+165%
|
17
−165%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+168%
|
41
−168%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+178%
|
36
−178%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+183%
|
23
−183%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+170%
|
35−40
−170%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Hitman 3 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+180%
|
25
−180%
|
| Metro Exodus | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+169%
|
13
−169%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Hitman 3 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+150%
|
12
−150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+169%
|
13
−169%
|
| Metro Exodus | 30−33
+150%
|
12
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Так RX 460 и GTX 660 OEM конкурируют в популярных играх:
- RX 460 на 200% быстрее в 1080p
- RX 460 на 207% быстрее в 1440p
- RX 460 на 233% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 10.62 | 3.69 |
| Новизна | 8 августа 2016 | 22 августа 2012 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 460, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 OEM в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 460 и GeForce GTX 660 OEM - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
