Radeon R9 Nano vs Graphics 512SP

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Nano и Radeon Graphics 512SP, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности247не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.34нет данных
Энергоэффективность8.73нет данных
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорFijiRenoir
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода27 августа 2015 (9 лет назад)7 марта 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода649$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 Nano и Radeon Graphics 512SP: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Nano и Radeon Graphics 512SP, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4096512
Количество конвейеров Compute64нет данных
Частота ядранет данных400 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц2100 МГц
Количество транзисторов8,900 млн9,800 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)175 Вт15 Вт
Скорость текстурирования256.067.20
Производительность с плавающей точкой8.192 TFLOPS2.15 TFLOPS
ROPs648
TMUs25632

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Nano и Radeon Graphics 512SP с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16IGP
Длина152 ммнет данных
Толщина2 слотаIGP
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 Nano и Radeon Graphics 512SP памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHigh Bandwidth Memory (HBM)Используется системная
Память с высокой пропускной способностью (HBM)+нет данных
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти4096 битИспользуется системная
Частота памяти500 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти512 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Nano и Radeon Graphics 512SP видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortMotherboard Dependent
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и Radeon Graphics 512SP технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и Radeon Graphics 512SP API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель6.36.7 (6.4)
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.3
Mantle+-

Обзор плюсов и минусов


Новизна 27 августа 2015 7 марта 2020
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 175 Ватт 15 Ватт

У Graphics 512SP следующие преимущества: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 1066.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Radeon R9 Nano и Radeon Graphics 512SP. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Nano и Radeon Graphics 512SP - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano
AMD Radeon Graphics 512SP
Radeon Graphics 512SP

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 90 голосов

Оцените Radeon R9 Nano по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 77 голосов

Оцените Radeon Graphics 512SP по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 Nano или Radeon Graphics 512SP, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.