Radeon R9 Nano vs GeForce GT 730
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 Nano и GeForce GT 730, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 Nano опережает GT 730 на целых 920% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Nano и GeForce GT 730, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 252 | 863 |
Место по популярности | не в топ-100 | 37 |
Соотношение цена-качество | 5.42 | 0.19 |
Энергоэффективность | 8.63 | 3.02 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Fiji | GF108 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 27 августа 2015 (9 лет назад) | 18 июня 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 59.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 Nano соотношение цены и качества на 2753% лучше, чем у GT 730.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 Nano и GeForce GT 730: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Nano и GeForce GT 730, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 96 |
Количество конвейеров Compute | 64 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 8,900 млн | 585 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 49 Вт |
Скорость текстурирования | 256.0 | 11.2 GT/s |
Производительность с плавающей точкой | 8.192 TFLOPS | 0.2688 TFLOPS |
ROPs | 64 | 4 |
TMUs | 256 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Nano и GeForce GT 730 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 152 мм | 145 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 Nano и GeForce GT 730 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | DDR3 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 128 бит |
Частота памяти | 500 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 25.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Nano и GeForce GT 730 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и GeForce GT 730 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Nano и GeForce GT 730 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 2.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 Nano и GeForce GT 730 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 Nano и GeForce GT 730 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 89
+1013%
| 8−9
−1013%
|
4K | 44
+1000%
| 4−5
−1000%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.29 | 7.50 |
4K | 14.75 | 15.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Battlefield 5 | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Far Cry 5 | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1008%
|
12−14
−1008%
|
Hitman 3 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+940%
|
10−11
−940%
|
Metro Exodus | 75−80
+986%
|
7−8
−986%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Battlefield 5 | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Far Cry 5 | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1008%
|
12−14
−1008%
|
Hitman 3 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+940%
|
10−11
−940%
|
Metro Exodus | 75−80
+986%
|
7−8
−986%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Far Cry 5 | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1008%
|
12−14
−1008%
|
Hitman 3 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+940%
|
10−11
−940%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Far Cry 5 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+933%
|
12−14
−933%
|
Hitman 3 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Metro Exodus | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+958%
|
12−14
−958%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Hitman 3 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+1040%
|
10−11
−1040%
|
Metro Exodus | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Так R9 Nano и GT 730 конкурируют в популярных играх:
- R9 Nano на 1013% быстрее в 1080p
- R9 Nano на 1000% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.03 | 2.16 |
Новизна | 27 августа 2015 | 18 июня 2014 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 49 Ватт |
У R9 Nano следующие преимущества: производительность выше на 919.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
С другой стороны, преимущества GT 730: энергопотребление ниже на 257.1%.
Мы рекомендуем Radeon R9 Nano, поскольку она выигрывает у GeForce GT 730 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Nano и GeForce GT 730 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.