Radeon R9 M470 vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M470 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1050 Ti Max-Q опережает R9 M470 на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M470 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 631 | 415 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 12.81 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Emerald | GP107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 мая 2016 (9 лет назад) | 3 января 2018 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M470 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M470 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 768 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1152 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1417 МГц |
| Количество транзисторов | 2,080 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 48.00 | 68.02 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.536 TFLOPS | 2.177 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 48 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M470 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M470 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1752 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 112.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M470 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M470 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M470 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M470 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M470 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24−27
−138%
| 57
+138%
|
| 1440p | 12−14
−142%
| 29
+142%
|
| 4K | 8−9
−138%
| 19
+138%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−177%
|
70−75
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Sons of the Forest | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−138%
|
57
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−177%
|
70−75
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−167%
|
48
+167%
|
| Fortnite | 30−35
−118%
|
70−75
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−158%
|
67
+158%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−124%
|
45−50
+124%
|
| Sons of the Forest | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| Valorant | 65−70
−68.2%
|
110−120
+68.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−100%
|
48
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−177%
|
70−75
+177%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−87.2%
|
170−180
+87.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Dota 2 | 45−50
−113%
|
98
+113%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−144%
|
44
+144%
|
| Fortnite | 30−35
−118%
|
70−75
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−135%
|
61
+135%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−185%
|
57
+185%
|
| Metro Exodus | 10−12
−182%
|
31
+182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−124%
|
45−50
+124%
|
| Sons of the Forest | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−207%
|
46
+207%
|
| Valorant | 65−70
−68.2%
|
110−120
+68.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−87.5%
|
45
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Dota 2 | 45−50
−104%
|
94
+104%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−111%
|
38
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−80.8%
|
47
+80.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−124%
|
45−50
+124%
|
| Sons of the Forest | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−66.7%
|
25
+66.7%
|
| Valorant | 65−70
−68.2%
|
110−120
+68.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−118%
|
70−75
+118%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| Metro Exodus | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−168%
|
95−100
+168%
|
| Valorant | 60−65
−114%
|
130−140
+114%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−112%
|
36
+112%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
| Valorant | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−325%
|
17
+325%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Dota 2 | 20−22
−130%
|
46
+130%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−160%
|
13
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−150%
|
20
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Sons of the Forest | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Так R9 M470 и GTX 1050 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti Max-Q на 138% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Ti Max-Q на 142% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti Max-Q на 138% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1050 Ti Max-Q на 700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Ti Max-Q лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.40 | 12.28 |
| Новизна | 15 мая 2016 | 3 января 2018 |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
У GTX 1050 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 127.4%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M470 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
