Radeon R9 M395X vs RX 6800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 M395X и Radeon RX 6800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает R9 M395X на целых 381% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395X и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 384 | 30 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 50.67 |
| Энергоэффективность | 12.40 | 14.92 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Amethyst | Navi 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (9 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M395X и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395X и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4608 |
| Частота ядра | 723 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 92.54 | 648.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 128 | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395X и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M395X и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395X и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и Radeon RX 6800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M395X и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M395X и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−408%
| 203
+408%
|
| 1440p | 30−35
−383%
| 145
+383%
|
| 4K | 18−21
−456%
| 100
+456%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.20 |
| 1440p | нет данных | 4.48 |
| 4K | нет данных | 6.49 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−561%
|
150−160
+561%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−452%
|
140−150
+452%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−166%
|
110−120
+166%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−561%
|
150−160
+561%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−452%
|
140−150
+452%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−635%
|
404
+635%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−374%
|
160−170
+374%
|
| Metro Exodus | 35−40
−243%
|
127
+243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−259%
|
122
+259%
|
| Valorant | 50−55
−643%
|
401
+643%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−166%
|
110−120
+166%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−561%
|
150−160
+561%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−452%
|
140−150
+452%
|
| Dota 2 | 45−50
−216%
|
155
+216%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−13.7%
|
58
+13.7%
|
| Fortnite | 75−80
−234%
|
250−260
+234%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−545%
|
355
+545%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−374%
|
160−170
+374%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−206%
|
150
+206%
|
| Metro Exodus | 35−40
−224%
|
120
+224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−117%
|
210−220
+117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−279%
|
129
+279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−324%
|
170−180
+324%
|
| Valorant | 50−55
−220%
|
173
+220%
|
| World of Tanks | 180−190
−55%
|
270−280
+55%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−166%
|
110−120
+166%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−561%
|
150−160
+561%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−452%
|
140−150
+452%
|
| Dota 2 | 45−50
−196%
|
145
+196%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−145%
|
120−130
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−449%
|
302
+449%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−374%
|
160−170
+374%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−117%
|
210−220
+117%
|
| Valorant | 50−55
−559%
|
356
+559%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 18−20
−532%
|
120
+532%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−500%
|
120
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−57.3%
|
160−170
+57.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−592%
|
83
+592%
|
| World of Tanks | 95−100
−367%
|
400−450
+367%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−222%
|
85−90
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−573%
|
222
+573%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−476%
|
120−130
+476%
|
| Metro Exodus | 27−30
−286%
|
112
+286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
| Valorant | 30−35
−742%
|
278
+742%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Dota 2 | 24−27
−458%
|
134
+458%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−458%
|
134
+458%
|
| Metro Exodus | 9−10
−522%
|
56
+522%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−423%
|
200−210
+423%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−458%
|
134
+458%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−600%
|
80−85
+600%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Dota 2 | 24−27
−408%
|
122
+408%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−518%
|
100−110
+518%
|
| Fortnite | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−600%
|
133
+600%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
| Valorant | 14−16
−993%
|
153
+993%
|
Так R9 M395X и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 408% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 383% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 456% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 XT на 993% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT превзошла R9 M395X во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.90 | 62.06 |
| Новизна | 5 мая 2015 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 300 Ватт |
У R9 M395X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 6800 XT: производительность выше на 381.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M395X предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M395X и Radeon RX 6800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
