Radeon R9 M395X vs Arc B580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 M395X и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает R9 M395X на целых 201% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395X и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 382 | 100 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 93.08 |
| Энергоэффективность | 12.38 | 14.69 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Xe2 (2025) |
| Графический процессор | Amethyst | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (9 лет назад) | 16 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M395X и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395X и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 723 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 92.54 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395X и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M395X и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395X и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M395X и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M395X и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−213%
| 125
+213%
|
| 1440p | 21−24
−229%
| 69
+229%
|
| 4K | 14−16
−207%
| 43
+207%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.99 |
| 1440p | нет данных | 3.61 |
| 4K | нет данных | 5.79 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−522%
|
143
+522%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Elden Ring | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−141%
|
100−110
+141%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−409%
|
117
+409%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| Metro Exodus | 35−40
−162%
|
95−100
+162%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−132%
|
75−80
+132%
|
| Valorant | 50−55
−202%
|
160−170
+202%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−141%
|
100−110
+141%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−352%
|
104
+352%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Dota 2 | 45−50
−186%
|
140
+186%
|
| Elden Ring | 40−45
−249%
|
140−150
+249%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−35.3%
|
69
+35.3%
|
| Fortnite | 75−80
−132%
|
170−180
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
| Metro Exodus | 35−40
+2.8%
|
36
−2.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−105%
|
200−210
+105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−132%
|
75−80
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−254%
|
140−150
+254%
|
| Valorant | 50−55
−202%
|
160−170
+202%
|
| World of Tanks | 180−190
−55%
|
270−280
+55%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−141%
|
100−110
+141%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−313%
|
95
+313%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Dota 2 | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−94.1%
|
95−100
+94.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−105%
|
200−210
+105%
|
| Valorant | 50−55
−202%
|
160−170
+202%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 18−20
−263%
|
69
+263%
|
| Elden Ring | 20−22
−320%
|
80−85
+320%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−188%
|
300−310
+188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
| World of Tanks | 95−100
−172%
|
250−260
+172%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−174%
|
70−75
+174%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−90.6%
|
61
+90.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−313%
|
130−140
+313%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Metro Exodus | 27−30
−200%
|
85−90
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Valorant | 30−35
−282%
|
130−140
+282%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
| Dota 2 | 24−27
−225%
|
78
+225%
|
| Elden Ring | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
| Metro Exodus | 9−10
−411%
|
46
+411%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−230%
|
130−140
+230%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Dota 2 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−259%
|
60−65
+259%
|
| Fortnite | 14−16
−287%
|
55−60
+287%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Valorant | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
Так R9 M395X и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 213% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 229% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 207% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, R9 M395X на 3% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc B580 на 522% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M395X лучше в 1 тесте (2%)
- Arc B580 лучше в 42 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.51 | 40.60 |
| Новизна | 5 мая 2015 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 190 Ватт |
У Arc B580 следующие преимущества: производительность выше на 200.5%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более продвинутый на 460%, и энергопотребление ниже на 31.6%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M395X предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M395X и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
