Radeon R9 M395 vs GeForce GTX 750 Ti

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 M395 и GeForce GTX 750 Ti, включая спецификации и данные о производительности.

R9 M395
2015
4 Гб GDDR5
12.73
+25.9%

R9 M395 опережает GTX 750 Ti на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395 и GeForce GTX 750 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности390445
Место по популярностине в топ-10031
Соотношение цена-качествонет данных4.78
Энергоэффективностьнет данных11.65
АрхитектураGCN (2012−2015)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорнет данныхGM107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода9 июня 2015 (9 лет назад)18 февраля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M395 и GeForce GTX 750 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395 и GeForce GTX 750 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1792640
Частота ядра834 МГц1020 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1085 МГц
Количество транзисторов5000 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных60 Вт
Скорость текстурированиянет данных43.40
Производительность с плавающей точкойнет данных1.389 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395 и GeForce GTX 750 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0PCI Express 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M395 и GeForce GTX 750 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц5.4 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных86.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395 и GeForce GTX 750 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
Eyefinity+-
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce GTX 750 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-
Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce GTX 750 Ti API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M395 и GeForce GTX 750 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M395 12.73
+25.9%
GTX 750 Ti 10.11

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M395 4911
+25.9%
GTX 750 Ti 3900

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 M395 8656
+61%
GTX 750 Ti 5378

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 M395 6819
+58.8%
GTX 750 Ti 4294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R9 M395 38490
+22.8%
GTX 750 Ti 31349

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M395 и GeForce GTX 750 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65−70
+25%
52
−25%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.87

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+25%
16−18
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+25%
24−27
−25%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Battlefield 5 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+30%
20−22
−30%
Cyberpunk 2077 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+25%
27−30
−25%
Forza Horizon 4 80−85
+25.4%
65−70
−25.4%
Hitman 3 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Metro Exodus 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
+25%
27−30
−25%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
+14.3%
60−65
−14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+25%
24−27
−25%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Battlefield 5 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+30%
20−22
−30%
Cyberpunk 2077 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+25%
27−30
−25%
Forza Horizon 4 80−85
+25.4%
65−70
−25.4%
Hitman 3 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Metro Exodus 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
+25%
27−30
−25%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
+14.3%
60−65
−14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+25%
24−27
−25%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+30%
20−22
−30%
Cyberpunk 2077 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Forza Horizon 4 80−85
+25.4%
65−70
−25.4%
Hitman 3 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
+14.3%
60−65
−14.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+25%
27−30
−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+25%
20−22
−25%
Far Cry New Dawn 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+50%
6−7
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Hitman 3 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Metro Exodus 21−24
+40%
14−16
−40%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%
Watch Dogs: Legion 80−85
+25%
60−65
−25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 60−65
+38.6%
40−45
−38.6%
Metro Exodus 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%

Так R9 M395 и GTX 750 Ti конкурируют в популярных играх:

  • R9 M395 на 25% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, R9 M395 на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M395 превзошла GTX 750 Ti во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.73 10.11
Новизна 9 июня 2015 18 февраля 2014

У R9 M395 следующие преимущества: производительность выше на 25.9%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем Radeon R9 M395, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M395 предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 750 Ti - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M395 и GeForce GTX 750 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 21 голос

Оцените Radeon R9 M395 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 6434 голоса

Оцените GeForce GTX 750 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M395 или GeForce GTX 750 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.