Radeon R9 M390 vs Tesla M6
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 M390 и Tesla M6, включая спецификации и данные о производительности.
Tesla M6 опережает R9 M390 на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M390 и Tesla M6, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 461 | 339 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 11.06 |
Архитектура | GCN (2012−2015) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Графический процессор | Pitcairn | GM204 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 9 июня 2015 (9 лет назад) | 30 августа 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M390 и Tesla M6: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M390 и Tesla M6, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 1536 |
Частота ядра | нет данных | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1180 МГц |
Количество транзисторов | 5000 млн | 5,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 100 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 113.3 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.625 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M390 и Tesla M6 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Толщина | нет данных | MXM Module |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M390 и Tesla M6 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 160.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M390 и Tesla M6 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и Tesla M6 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и Tesla M6 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 5.2 |
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M390 и Tesla M6 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 44
−59.1%
| 70−75
+59.1%
|
4K | 21
−42.9%
| 30−35
+42.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Metro Exodus | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Valorant | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Dota 2 | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Fortnite | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Grand Theft Auto V | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Metro Exodus | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Valorant | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
World of Tanks | 140−150
−60.8%
|
230−240
+60.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Dota 2 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Valorant | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
World of Tanks | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Far Cry 5 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Metro Exodus | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Valorant | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Dota 2 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Metro Exodus | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Dota 2 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Far Cry 5 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Fortnite | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Valorant | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Так R9 M390 и Tesla M6 конкурируют в популярных играх:
- Tesla M6 на 59% быстрее в 1080p
- Tesla M6 на 43% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.91 | 16.06 |
Новизна | 9 июня 2015 | 30 августа 2015 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
У Tesla M6 следующие преимущества: производительность выше на 62.1%, новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем Tesla M6, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M390 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M390 предназначена для ноутбуков, а Tesla M6 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M390 и Tesla M6 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.