Radeon R9 M390 vs GeForce RTX 3070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 M390 и GeForce RTX 3070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 опережает R9 M390 на целых 486% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M390 и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 462 | 44 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 40 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 57.95 |
| Энергоэффективность | нет данных | 18.16 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Pitcairn | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 9 июня 2015 (9 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M390 и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M390 и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 5888 |
| Частота ядра | нет данных | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 5000 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 317.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 20.31 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 96 |
| TMUs | нет данных | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M390 и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M390 и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M390 и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 8.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M390 и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M390 и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 44
−241%
| 150
+241%
|
| 1440p | 16−18
−513%
| 98
+513%
|
| 4K | 21
−205%
| 64
+205%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.33 |
| 1440p | нет данных | 5.09 |
| 4K | нет данных | 7.80 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−776%
|
149
+776%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−635%
|
147
+635%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−266%
|
110−120
+266%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−694%
|
135
+694%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−520%
|
124
+520%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−678%
|
311
+678%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−456%
|
139
+456%
|
| Metro Exodus | 27−30
−359%
|
124
+359%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−354%
|
118
+354%
|
| Valorant | 35−40
−547%
|
246
+547%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−266%
|
110−120
+266%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−588%
|
117
+588%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−445%
|
109
+445%
|
| Dota 2 | 22
−523%
|
137
+523%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−128%
|
91
+128%
|
| Fortnite | 55−60
−295%
|
220−230
+295%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−540%
|
256
+540%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−476%
|
144
+476%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−294%
|
134
+294%
|
| Metro Exodus | 27−30
−296%
|
107
+296%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−179%
|
210−220
+179%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−277%
|
98
+277%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−427%
|
170−180
+427%
|
| Valorant | 35−40
−318%
|
159
+318%
|
| World of Tanks | 140−150
−95.1%
|
270−280
+95.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−266%
|
110−120
+266%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−518%
|
105
+518%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−355%
|
91
+355%
|
| Dota 2 | 35−40
−247%
|
125
+247%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−195%
|
110−120
+195%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−458%
|
223
+458%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−372%
|
118
+372%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−179%
|
210−220
+179%
|
| Valorant | 35−40
−524%
|
237
+524%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 12−14
−654%
|
98
+654%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−631%
|
95
+631%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−161%
|
160−170
+161%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−688%
|
63
+688%
|
| World of Tanks | 70−75
−437%
|
350−400
+437%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−655%
|
166
+655%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−553%
|
98
+553%
|
| Metro Exodus | 18−20
−432%
|
101
+432%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−815%
|
110−120
+815%
|
| Valorant | 24−27
−732%
|
208
+732%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
| Dota 2 | 20−22
−485%
|
117
+485%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−475%
|
115
+475%
|
| Metro Exodus | 6−7
−717%
|
49
+717%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−610%
|
200−210
+610%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−617%
|
43
+617%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−485%
|
117
+485%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−60%
|
16
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−833%
|
28
+833%
|
| Dota 2 | 20−22
−525%
|
125
+525%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−767%
|
100−110
+767%
|
| Fortnite | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−654%
|
98
+654%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−714%
|
57
+714%
|
| Valorant | 10−11
−1060%
|
116
+1060%
|
Так R9 M390 и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 241% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 513% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 205% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 на 1060% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 превзошла R9 M390 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.46 | 55.41 |
| Новизна | 9 июня 2015 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
У RTX 3070 следующие преимущества: производительность выше на 485.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M390 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M390 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M390 и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
