Radeon R9 M385 vs GeForce GTX 285M SLI

Radeon R9 M360 Radeon R9 M370X Radeon R9 M375 Radeon R9 M375X Radeon R9 M380 Radeon R9 M380 Mac Edition Radeon R9 M385 Radeon R9 M385X Radeon R9 M390 Radeon R9 M390X Radeon R9 M395 Radeon R9 M395X
VS
GTX 260M GTX 260M SLI GTX 280M GTX 280M SLI GTX 285M GTX 285M SLI GTX 850M GTX 860M GTX 950M GTX 960M GTX 970M GTX 980M

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 M385 и GeForce GTX 285M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M385
2015
4 Гб GDDR5
5.34
+29%

R9 M385 опережает GTX 285M SLI на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

R9 M385 R9 M385
GTX 285M SLI GTX 285M SLI

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M385 и GeForce GTX 285M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности610685
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных1.91
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)G9x (2007−2010)
Графический процессорStratoN10E-GTX
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 мая 2015 (9 лет назад)2 марта 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M385 и GeForce GTX 285M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M385 и GeForce GTX 285M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896256
Частота ядра900 МГц576 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГцнет данных
Количество транзисторов2,080 млн1508 млн
Технологический процесс28 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных150 Вт
Скорость текстурирования56.00нет данных
Производительность с плавающей точкой1.792 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs56нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M385 и GeForce GTX 285M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M385 и GeForce GTX 285M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1500 МГц1020 МГц
Пропускная способность памяти76.80 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M385 и GeForce GTX 285M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385 и GeForce GTX 285M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385 и GeForce GTX 285M SLI API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1210
Шейдерная модель6.3нет данных
OpenGL4.4нет данных
Mantle+-
CUDA-+

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M385 и GeForce GTX 285M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD75−80
+25%
60
−25%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 30−35
+36%
24−27
−36%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 30−35
+36%
24−27
−36%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 30−35
+36%
24−27
−36%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 12−14
+117%
6−7
−117%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

Так R9 M385 и GTX 285M SLI конкурируют в популярных играх:

  • R9 M385 на 25% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, R9 M385 на 900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M385 лучше в 60 тестах (92%)
  • ничья в 5 тестах (8%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 5.34 4.14
Новизна 5 мая 2015 2 марта 2009
Технологический процесс 28 нм 55 нм

У R9 M385 следующие преимущества: производительность выше на 29%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 96.4%.

Мы рекомендуем Radeon R9 M385, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 285M SLI в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M385 и GeForce GTX 285M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

R9 M385 Radeon R9 M385
vs
GTX 580M GeForce GTX 580M
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
vs
GTX 480M GeForce GTX 480M
R9 M385 Radeon R9 M385
vs
GeForce 945M GeForce 945M
R9 M385X Radeon R9 M385X
vs
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
HD 6790 Radeon HD 6790
vs
GT 740A GeForce GT 740A
HD 6790 Radeon HD 6790
vs
GT 750M Mac Edition GeForce GT 750M Mac Edition
HD 6790 Radeon HD 6790
vs
GeForce 820A GeForce 820A
HD 6790 Radeon HD 6790
vs
GTX 950A GeForce GTX 950A
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
vs
HD 6950M Radeon HD 6950M
RX 540 Radeon RX 540
vs
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
vs
Radeon 520 Radeon 520
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
vs
RX Vega 6 Radeon RX Vega 6
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
vs
RX 550X (мобильная) Radeon RX 550X (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

5 1 голос

Оцените Radeon R9 M385 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 голоса

Оцените GeForce GTX 285M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M385 или GeForce GTX 285M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.