Radeon R9 M380 vs GeForce GTX 285M SLI

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 M380 и GeForce GTX 285M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M380
2015
4 Гб GDDR5
6.96
+73.6%

R9 M380 опережает GTX 285M SLI на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M380 и GeForce GTX 285M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности552696
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных1.91
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)G9x (2007−2010)
Графический процессорStratoN10E-GTX
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 мая 2015 (9 лет назад)2 марта 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M380 и GeForce GTX 285M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M380 и GeForce GTX 285M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768256
Частота ядра900 МГц576 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов2,080 млн1508 млн
Технологический процесс28 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных150 Вт
Скорость текстурирования48.00нет данных
Производительность с плавающей точкой1.536 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs48нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M380 и GeForce GTX 285M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M380 и GeForce GTX 285M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1500 МГц1020 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M380 и GeForce GTX 285M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M380 и GeForce GTX 285M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M380 и GeForce GTX 285M SLI API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1210
Шейдерная модель6.3нет данных
OpenGL4.4нет данных
Mantle+-
CUDA-+

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M380 и GeForce GTX 285M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD95−100
+66.7%
57
−66.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Counter-Strike 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Forza Horizon 5 16−18
+143%
7−8
−143%
Metro Exodus 18−20
+111%
9−10
−111%
Red Dead Redemption 2 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Valorant 24−27
+150%
10−11
−150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Counter-Strike 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Dota 2 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Far Cry 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Fortnite 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Forza Horizon 4 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Forza Horizon 5 16−18
+143%
7−8
−143%
Grand Theft Auto V 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Metro Exodus 18−20
+111%
9−10
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+61.1%
35−40
−61.1%
Red Dead Redemption 2 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Valorant 24−27
+150%
10−11
−150%
World of Tanks 110−120
+58.6%
70−75
−58.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Counter-Strike 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Dota 2 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Far Cry 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Forza Horizon 4 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Forza Horizon 5 16−18
+143%
7−8
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+61.1%
35−40
−61.1%
Valorant 24−27
+150%
10−11
−150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Dota 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
World of Tanks 50−55
+79.3%
27−30
−79.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 18−20
+50%
12−14
−50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Dota 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+75%
12−14
−75%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 7−8
+75%
4−5
−75%

Так R9 M380 и GTX 285M SLI конкурируют в популярных играх:

  • R9 M380 на 67% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, R9 M380 на 1000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M380 лучше в 60 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.96 4.01
Новизна 5 мая 2015 2 марта 2009
Технологический процесс 28 нм 55 нм

У R9 M380 следующие преимущества: производительность выше на 73.6%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 96.4%.

Мы рекомендуем Radeon R9 M380, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 285M SLI в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M380 и GeForce GTX 285M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 11 голосов

Оцените Radeon R9 M380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 голоса

Оцените GeForce GTX 285M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M380 или GeForce GTX 285M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.