Radeon R9 M370X vs GeForce RTX 2070 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 M370X и GeForce RTX 2070 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Max-Q опережает R9 M370X на целых 654% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M370X и GeForce RTX 2070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 690 | 182 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Cape Verde | N18E-G2 MAX-Q TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 мая 2015 (9 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M370X и GeForce RTX 2070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M370X и GeForce RTX 2070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2304 |
Частота ядра | 800 МГц | 885-1080 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1185-1305 МГц |
Количество транзисторов | 1500 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 80-90 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 170.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.46 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M370X и GeForce RTX 2070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M370X и GeForce RTX 2070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 4500 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M370X и GeForce RTX 2070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M370X и GeForce RTX 2070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M370X и GeForce RTX 2070 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M370X и GeForce RTX 2070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M370X и GeForce RTX 2070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 37
−168%
| 99
+168%
|
1440p | 7−8
−743%
| 59
+743%
|
4K | 5−6
−680%
| 39
+680%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−545%
|
71
+545%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
Battlefield 5 | 9−10
−1122%
|
110
+1122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
Far Cry 5 | 8−9
−963%
|
85
+963%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−927%
|
113
+927%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−750%
|
204
+750%
|
Hitman 3 | 9−10
−800%
|
81
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−396%
|
130−140
+396%
|
Metro Exodus | 8−9
−1688%
|
143
+1688%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−887%
|
148
+887%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−165%
|
110−120
+165%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−973%
|
118
+973%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1933%
|
61
+1933%
|
Battlefield 5 | 9−10
−1011%
|
100
+1011%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−722%
|
74
+722%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
Far Cry 5 | 8−9
−750%
|
68
+750%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−600%
|
77
+600%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−696%
|
191
+696%
|
Hitman 3 | 9−10
−800%
|
81
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−396%
|
130−140
+396%
|
Metro Exodus | 8−9
−1400%
|
120
+1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−607%
|
100−110
+607%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−60%
|
60−65
+60%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−165%
|
110−120
+165%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−355%
|
50
+355%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1700%
|
54
+1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−533%
|
57
+533%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
Far Cry 5 | 8−9
−550%
|
52
+550%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−308%
|
98
+308%
|
Hitman 3 | 9−10
−700%
|
72
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−289%
|
105
+289%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−607%
|
100−110
+607%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−700%
|
64
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−18.6%
|
51
+18.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−771%
|
61
+771%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Far Cry 5 | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−4300%
|
176
+4300%
|
Hitman 3 | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−789%
|
80
+789%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−552%
|
160−170
+552%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−538%
|
50−55
+538%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1300%
|
28
+1300%
|
Hitman 3 | 0−1 | 24−27 |
Metro Exodus | 0−1 | 35−40 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 8−9 |
Far Cry 5 | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Metro Exodus | 72
+0%
|
72
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+0%
|
45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так R9 M370X и RTX 2070 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 168% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 743% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 680% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2070 Max-Q на 4300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q лучше в 63 тестах (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.02 | 30.30 |
Новизна | 19 мая 2015 | 6 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 653.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M370X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M370X и GeForce RTX 2070 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.