Radeon R9 M290X vs GeForce RTX 3080 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 M290X и GeForce RTX 3080 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti опережает R9 M290X на целых 731% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M290X и GeForce RTX 3080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 495 | 19 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 29.75 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Neptune | Ampere GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2014 (10 лет назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M290X и GeForce RTX 3080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M290X и GeForce RTX 3080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 10240 |
Количество конвейеров Compute | 20 | нет данных |
Частота ядра | 850 МГц | 1370 МГц |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1667 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 72.00 | 532.8 |
Производительность с плавающей точкой | 2.304 gflops | 34.1 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M290X и GeForce RTX 3080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 285 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M290X и GeForce RTX 3080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1200 МГц | 19000 МГц |
Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 912.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M290X и GeForce RTX 3080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M290X и GeForce RTX 3080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M290X и GeForce RTX 3080 Ti API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M290X и GeForce RTX 3080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M290X и GeForce RTX 3080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 47
−379%
| 225
+379%
|
1440p | 16−18
−813%
| 146
+813%
|
4K | 10−12
−880%
| 98
+880%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1585%
|
219
+1585%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−590%
|
140−150
+590%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−950%
|
120−130
+950%
|
Battlefield 5 | 24−27
−765%
|
220−230
+765%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−600%
|
110−120
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1315%
|
184
+1315%
|
Far Cry 5 | 18−20
−516%
|
110−120
+516%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−617%
|
170−180
+617%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−327%
|
230−240
+327%
|
Hitman 3 | 16−18
−706%
|
120−130
+706%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−433%
|
250−260
+433%
|
Metro Exodus | 24−27
−496%
|
150−160
+496%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−430%
|
120−130
+430%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−961%
|
290−300
+961%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−164%
|
150−160
+164%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−590%
|
140−150
+590%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−950%
|
120−130
+950%
|
Battlefield 5 | 24−27
−765%
|
220−230
+765%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−600%
|
110−120
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1131%
|
160
+1131%
|
Far Cry 5 | 18−20
−516%
|
110−120
+516%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−617%
|
170−180
+617%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−327%
|
230−240
+327%
|
Hitman 3 | 16−18
−706%
|
120−130
+706%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−433%
|
250−260
+433%
|
Metro Exodus | 24−27
−496%
|
150−160
+496%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−430%
|
120−130
+430%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−1354%
|
407
+1354%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−529%
|
150−160
+529%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−164%
|
150−160
+164%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−590%
|
140−150
+590%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−733%
|
100
+733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−600%
|
110−120
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1023%
|
146
+1023%
|
Far Cry 5 | 18−20
−516%
|
110−120
+516%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−327%
|
230−240
+327%
|
Hitman 3 | 16−18
−706%
|
120−130
+706%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−546%
|
310
+546%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−1182%
|
359
+1182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−654%
|
181
+654%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−67.2%
|
97
+67.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−430%
|
120−130
+430%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−938%
|
160−170
+938%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−762%
|
110−120
+762%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−938%
|
80−85
+938%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2050%
|
86
+2050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2375%
|
99
+2375%
|
Far Cry 5 | 10−11
−730%
|
80−85
+730%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−697%
|
270−280
+697%
|
Hitman 3 | 12−14
−758%
|
100−110
+758%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1233%
|
240
+1233%
|
Metro Exodus | 10−12
−1182%
|
141
+1182%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2889%
|
269
+2889%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1500%
|
120−130
+1500%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−343%
|
230−240
+343%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−721%
|
110−120
+721%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1000%
|
85−90
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1050%
|
65−70
+1050%
|
Hitman 3 | 5−6
−1140%
|
60−65
+1140%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−606%
|
220−230
+606%
|
Metro Exodus | 6−7
−1767%
|
110−120
+1767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2940%
|
152
+2940%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1425%
|
61
+1425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4900%
|
50
+4900%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1120%
|
120−130
+1120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−3925%
|
161
+3925%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
Так R9 M290X и RTX 3080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 379% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 813% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 880% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti на 4900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti превзошла R9 M290X во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.46 | 70.31 |
Новизна | 7 января 2014 | 24 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 350 Ватт |
У R9 M290X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 250%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti: производительность выше на 731.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M290X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M290X предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M290X и GeForce RTX 3080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.