Radeon R9 M265X vs GeForce MX570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M265X и GeForce MX570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
MX570 опережает R9 M265X на целых 387% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M265X и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 785 | 364 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 40.67 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Venus | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 21 марта 2014 (10 лет назад) | Май 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M265X и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M265X и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2048 |
Количество конвейеров Compute | 10 | нет данных |
Частота ядра | 575 МГц | 832 МГц |
Частота в режиме Boost | 625 МГц | 1155 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 25.00 | 73.92 |
Производительность с плавающей точкой | 0.8 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 16 | 40 |
TMUs | 40 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M265X и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M265X и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1125 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 72 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M265X и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M265X и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M265X и GeForce MX570 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M265X и GeForce MX570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M265X и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 25
−56%
| 39
+56%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1425%
|
122
+1425%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Battlefield 5 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1225%
|
106
+1225%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
Far Cry 5 | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
Fortnite | 14−16
−427%
|
75−80
+427%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−314%
|
55−60
+314%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−292%
|
50−55
+292%
|
Valorant | 45−50
−152%
|
110−120
+152%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Battlefield 5 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−250%
|
180−190
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
Dota 2 | 27−30
−218%
|
85−90
+218%
|
Far Cry 5 | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
Fortnite | 14−16
−427%
|
75−80
+427%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−314%
|
55−60
+314%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−575%
|
54
+575%
|
Metro Exodus | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−292%
|
50−55
+292%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
Valorant | 45−50
−152%
|
110−120
+152%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
Dota 2 | 27−30
−218%
|
85−90
+218%
|
Far Cry 5 | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−314%
|
55−60
+314%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−292%
|
50−55
+292%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−278%
|
34
+278%
|
Valorant | 45−50
−152%
|
110−120
+152%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−427%
|
75−80
+427%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−395%
|
100−110
+395%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Metro Exodus | 0−1 | 16−18 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−438%
|
120−130
+438%
|
Valorant | 27−30
−437%
|
140−150
+437%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Far Cry 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
Valorant | 14−16
−443%
|
75−80
+443%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Dota 2 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Far Cry 5 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Так R9 M265X и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX570 на 56% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, GeForce MX570 на 1425% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GeForce MX570 лучше в 56 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.62 | 12.77 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
У R9 M265X следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: производительность выше на 387.4%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce MX570, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M265X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.