Radeon R9 FURY X vs RX 460

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 FURY X и Radeon RX 460, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 FURY X
2015
4 Гб High Bandwidth Memory (HBM), 275 Вт
24.06
+134%

R9 FURY X опережает RX 460 на целых 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 FURY X и Radeon RX 460 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности227437
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.711.12
Энергоэффективность6.259.81
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорFijiBaffin
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода24 июня 2015 (9 лет назад)8 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода649$86$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 FURY X соотношение цены и качества на 499% лучше, чем у RX 460.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 FURY X и Radeon RX 460 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 FURY X и Radeon RX 460 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4096896
Количество конвейеров Compute64нет данных
Частота ядранет данных1090 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГц1200 МГц
Количество транзисторов8,900 млн3,000 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)275 Вт75 Вт
Скорость текстурирования268.867.20
Производительность с плавающей точкой8.602 TFLOPS2.15 TFLOPS
ROPs6416
TMUs25656

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 FURY X и Radeon RX 460 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина191 мм170 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 FURY X и Radeon RX 460 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)+нет данных
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти4096 бит128 бит
Частота памяти1050 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти512 Гб/с112.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 FURY X и Radeon RX 460 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI++
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 FURY X и Radeon RX 460 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync++
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 FURY X и Radeon RX 460 (Desktop) API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
Шейдерная модель6.36.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 FURY X и Radeon RX 460 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 FURY X 24.06
+134%
RX 460 10.30

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 FURY X 9579
+134%
RX 460 4101

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 FURY X 16710
+193%
RX 460 5701

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 FURY X и Radeon RX 460 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD90−95
+125%
40
−125%
1440p160−170
+129%
70
−129%
4K45−50
+114%
21
−114%

Стоимость одного кадра, $

1080p7.21
−235%
2.15
+235%
1440p4.06
−230%
1.23
+230%
4K14.42
−252%
4.10
+252%
  • Стоимость одного кадра у RX 460 на 235% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX 460 на 230% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX 460 на 252% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18
+0%
18
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 41
+0%
41
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 24
+0%
24
+0%
Far Cry 5 44
+0%
44
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 35
+0%
35
+0%
Metro Exodus 27
+0%
27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
+0%
51
+0%
Red Dead Redemption 2 17
+0%
17
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%
World of Tanks 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 33
+0%
33
+0%
Counter-Strike 2 10
+0%
10
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+0%
28
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
World of Tanks 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 32
+0%
32
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

Так R9 FURY X и RX 460 конкурируют в популярных играх:

  • R9 FURY X на 125% быстрее в 1080p
  • R9 FURY X на 129% быстрее в 1440p
  • R9 FURY X на 114% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 64 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.06 10.30
Новизна 24 июня 2015 8 августа 2016
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 275 Ватт 75 Ватт

У R9 FURY X следующие преимущества: производительность выше на 133.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества RX 460: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 266.7%.

Мы рекомендуем Radeon R9 FURY X, поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 FURY X и Radeon RX 460 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 FURY X
Radeon R9 FURY X
AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 84 голоса

Оцените Radeon R9 FURY X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1059 голосов

Оцените Radeon RX 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 FURY X или Radeon RX 460, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.